Groupe Total: todavía en crisis.

El Ministerio de Economía deberá pensarlo detenidamente antes de tomar su decisión a finales de mayo sobre un posible apoyo del Estado francés a la petrolera Total. De hecho, está previsto un presupuesto de 700 millones de euros para la explotación de gigantescos yacimientos de gas natural licuado en el Ártico en colaboración con la empresa de gas rusa Novatek. Proyecto que mencionamos en nuestro artículo del 16 de mayo .

Desde hace algún tiempo, el grupo Total ha despertado una ola de ira y los movimientos de desaprobación contra los proyectos industriales del grupo en todo el mundo han ido en aumento. Un nuevo ejemplo ocurrió ayer, jueves 21 de mayo, cuando tres ONG depositaron ante el Ministerio de Economía diez bloques de hielo cortados en forma de 700.000.000 de euros. El mensaje enviado al gobierno es claro: está fuera de discusión que el estado francés brinde cualquier ayuda financiera a una empresa cuya actividad amenaza a una región debilitada del mundo y, de la misma manera, a la tierra en su conjunto. "El objetivo del proyecto es producir y exportar el equivalente a siete mil millones de barriles de petróleo", dice el lado de las ONG y Clémence Dubois, gerente de campaña en Francia para 350.org., Agrega que: "financia hoy 'hui la extensión de Total en el Ártico es criminal ” .

En palabras más mesuradas, es el mismo mensaje que algunos accionistas del grupo Total enviaron al Sr. Patrick Pouyanné, CEO de Total (próximamente Total Energies). Maeschaert Asset Management y Crédit Mutuel, entre otros, han decidido votar en contra de la resolución climática presentada por Total Management. No por falta de voluntad por parte del grupo de actuar en la dirección de un mayor respeto por el medio ambiente, sino por demasiada lentitud en su implementación. Total es criticado por no ir lo suficientemente rápido. Los accionistas del grupo esperan acciones más contundentes que prueben la determinación de la petrolera de aceptar el Acuerdo de París.

Incluso si aún no está completamente satisfecho, la gerencia de Total señala que ha mostrado un fuerte comienzo para cambiar de estrategia en sus actividades. Sin embargo, esto no es suficiente y no convence. A los ojos de las ONG y el público, Total sigue siendo un contaminante y un peligro para el medio ambiente. En cuanto a los accionistas, la participación del grupo en las inversiones en combustibles fósiles sigue siendo demasiado alta en comparación con la que se dedica a las energías renovables.

Las ONG recuerdan la urgencia de actuar con rapidez: "Son 30 ° C en el Ártico en este momento, las decisiones que se tomen aquí tienen consecuencias catastróficas en el otro lado del planeta" . Es cierto que las diversas señales enviadas desde esta región del mundo no son realmente tranquilizadoras. Un artículo futuro se centrará en el calentamiento acelerado del Ártico durante las últimas cuatro décadas.

Una situación que todavía es bastante complicada para Total. Tenemos que admitirlo. Puede comprender completamente la urgencia y demostrar sus mejores deseos, pero también debe lidiar con la realidad. Y la realidad para Total es abastecer a sus clientes de las energías del momento, que son las únicas capaces de satisfacer la fuerte demanda global, a saber, petróleo y gas. Incluso si la transición energética está progresando y la proporción de energía limpia está creciendo, ¿cómo podemos prescindir por completo de los combustibles fósiles? Al menos hasta 2030, según Pouyanné.

Francia entrará pronto en un año de campaña electoral y si los líderes políticos actualmente en el negocio, que no se postularán para un segundo mandato, no quieren acentuar más la percepción, en la opinión pública, de una enorme brecha entre declaraciones benévolas de clima. intenciones y al menos decisiones cuestionables, ya sería hora de mostrar cierta coherencia y tal vez cierto coraje.