Sr. François CARNINO, disertante sobre alimentos de origen vegetal en L214   Hola Sr Carnino, Permítame, en primer lugar, darle las gracias por acept...

Leer más

Ecología: ¿Estás de moda? Ya no es una empresa sin su estatuto ambiental, no más un producto sin sus promesas eco-responsables, no más un d...

Leer más

Comer de origen vegetal es 6 veces más efectivo para el medio ambiente que comer orgánico y local según Carbone 4 , y se necesita 4 veces más tierra ...

Leer más

No soy fan de Unabomber. “Cuando las liebres declararon la igualdad de derechos entre los animales, querían aislar a los leones; no respondieron, pero mostraron ...

Leer más

Informe IPCC AR6: un mensaje oculto de esperanza.

Informe AR6 del IPCC. | Publicado el 25-03-2023 12:22

En los últimos 30 años, hemos pasado de un Primer Informe de Evaluación cauteloso en la década de 1990 a un Sexto Informe de Evaluación del IPCC sobre el calentamiento global en la década de 2020. La redacción del nuevo informe ha cambiado y los autores sienten una sensación palpable de inquietud. ; En pocas palabras, lo hicimos y empeorará antes de mejorar.

En 1990, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) publicó su Primer Informe de Evaluación , junto con un suplemento en 1992 antes de la Cumbre de la Tierra de Río . Fue una mirada reveladora a los cambios en nuestro planeta, pero había incertidumbre y el sentido de urgencia se diluyó en los mensajes y conclusiones. Así es como se ha enseñado la investigación: no exagere la evidencia, documente la incertidumbre y concluya donde hay confianza.

Los primeros informes de evaluación concluyeron que existe un efecto invernadero natural en nuestro planeta, pero las actividades humanas actuales y pasadas están aumentando drásticamente la concentración de gases en la atmósfera (aumentando este efecto invernadero) hasta el punto de que nos llevará a un futuro con un promedio global en aumento. temperaturas De lo que los científicos estaban menos seguros en ese momento era del impacto de un clima globalmente alterado en los sistemas humanos y naturales. Se han documentado bien los efectos localizados de la escasez de agua o las inundaciones, y se han entendido las dinámicas de sistemas más amplios, como El Niño, pero el impacto de un cambio de temperatura global parecía difícil de precisar. La CMNUCC se creó en la Cumbre de la Tierra, se hicieron respuestas y promesas, pero no hubo el mismo sentido de urgencia global que otro fenómeno que había causado una preocupación generalizada solo unas décadas antes: el agujero en la capa de ozono. Allí pasamos de la teoría del impacto de los clorofluorocarbonos (CFC) sobre la capa de ozono (1974) a la confirmación registrada (1985) y la adopción del Protocolo de Montreal en 1987. Único tratado internacional universalmente ratificado por todos los países. A principios de la década de 2000, la producción y el uso de CFC casi habían cesado y evitado un impacto de tal magnitud potencial que, a mediados de siglo, nuestro planeta podría haber sido inhabitable.

En la misma cantidad de tiempo que nos tomó lidiar con los CFC, pasamos de un Primer Informe de Evaluación cauteloso en la década de 1990 a un Sexto Informe de Evaluación del IPCC sobre el calentamiento global en la década de 2020, francamente escalofriante. El lenguaje del nuevo informe ha cambiado y hay una sensación palpable de preocupación por parte de los autores: Hemos causado inequívocamente el calentamiento global”, Algunos cambios futuros son inevitables y/o irreversibles”, “La probabilidad de cambios abruptos y/o irreversibles aumenta . En pocas palabras, lo hicimos y empeorará antes de mejorar.

¡Pero hay esperanza!

No solo conocemos la(s) causa(s) de todo esto, sino que también conocemos la solución y hemos demostrado que nosotros (como humanos) podemos unirnos para generar un cambio a la escala y la velocidad necesarias si lo deseamos. Por el contrario, estas últimas advertencias impulsan un sentido de compromiso en todo esto y el papel que juega IEEP como grupo de expertos en el panorama general. Aunque no somos una organización activista, aunque muchos de nosotros queremos clamar por un cambio, trabajamos en el centro de la formulación de políticas. Entonces, para nosotros, se trata de hacer mejor nuestro trabajo, “ reconocer las fallas globales en nuestros sistemas actuales” y abordarlas. El sexto informe de evaluación ( Figura RIP7 ) destaca las oportunidades para ampliar la acción climática. Por nuestra parte, estamos trabajando en una política que oriente: la eficiencia energética y material; mejorar el reciclaje y la recuperación; ciudades verdes; protección y restauración de ecosistemas naturales y sumideros de carbono ; integrar la captura de carbono en los sistemas terrestres ; la transición hacia dietas y sistemas alimentarios sostenibles y saludables ; protección forestal; reducir los impactos ambientales en los acuerdos comerciales; así como también cómo cambiar fundamentalmente nuestro sistema económico.

Autor : Ben Allen - director de investigación del IEEP.

Publicado el 25-03-2023 12:22

Wizardwords Edición 8 Greenwashing realmente no es nuestra lucha, es de otra persona. Algún tiempo después de la misión (Edición 7.0 Green...

Leer más

Michelle Thew es la directora ejecutiva de Cruelty Free International, la organización líder que trabaja para poner fin a las pruebas con animales en todo el mundo...

Leer más

Egipto emite el primer bono Panda sostenible de África por valor de 3.500 millones de RMB, con el apoyo del Banco Africano de Desarrollo y el Banco Asiático de Inv...

Leer más

DV8 Chat

Encuentra a tus amigos en DV8 Chat.

Newsletter

¡Reciba noticias directamente en su correo electrónico!