En el mundo de la diplomacia, India seguramente será recordada por su impulso de último minuto por el carbón y su demanda de cambiar la semántica de ese combustible durante las conversaciones sobre el clima de este año.
Pero la importancia de la India en el cambio global que se aleja de los combustibles fósiles es importante por otras razones.
Es el tercer contaminante de carbono más grande del mundo y también una economía en rápida expansión, lo que significa que la cantidad de gases de efecto invernadero que seguirá enviando a la atmósfera sólo seguirá creciendo a medida que su población.
Para India, la capacidad de cosechar los beneficios de los combustibles fósiles como lo han hecho Estados Unidos y otras economías industrializadas a medida que crecen es una cuestión de justicia. Esto es algo que el ministro de Medio Ambiente de la India y negociador principal sobre el clima, Bhupender Yadav, destacó en sus comentarios a los delegados de casi 200 países en la conferencia climática en Glasgow.
“¿Cómo podemos esperar que los países en desarrollo hagan promesas sobre la eliminación gradual de los subsidios al carbón y los combustibles fósiles? "¿Ha preguntado? “Los países en desarrollo todavía tienen que lidiar con sus programas de desarrollo y erradicación de la pobreza. "
La propuesta de cambiar una disposición en el texto final de la COP 26 de una “eliminación” del carbón a una “eliminación” no fue solo una idea de la India. China y varias otras economías emergentes también lo han impulsado. Pero destaca los desafíos que enfrentan los países que buscan reducir sus emisiones al tiempo que brindan mejoras en la energía y la calidad de vida a poblaciones en crecimiento.
Al comienzo de la cumbre climática, India llamó la atención por una razón completamente diferente.
El primer día, el primer ministro Narendra Modi anunció la sorpresa de que su país alcanzaría la neutralidad de carbono en 2070.
Lo haría en parte aumentando su uso de energías renovables, dijo, asegurando que las fuentes limpias como la solar y la eólica representen la mitad de la combinación de electricidad de India para 2030, frente a alrededor de una cuarta parte en la actualidad.
Como resultado, el uso de carbón naturalmente disminuirá, dijo RR Rashmi, un ex negociador climático que ahora dirige un programa de ciencias de la tierra y cambio climático en el Instituto de Energía y Recursos de la India.
Tendrá que acelerar el ritmo de su dependencia del carbón, con la demanda de electricidad de India aproximadamente tres veces el promedio mundial, según la Agencia Internacional de Energía.
“[India] tiene una posición única en estas conferencias. De hecho, lo que está en juego es de gran importancia para nosotros porque somos muy vulnerables a los impactos climáticos ”, dijo Ulka Kelkar, Directora del Programa Climático del Instituto de Recursos Mundiales de la India. “Pero también como un gran emisor y una gran economía, se espera mucho de nosotros en términos de compromisos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. "
El hecho de que el país de 1.300 millones de habitantes sea un objetivo de energía limpia tan ambicioso es notable dada la dificultad y el costo que generará.
"Creo que la gente olvida que lo que India está tratando de hacer es bastante atrevido", dijo Kelkar. “Nuestras necesidades energéticas actuales no se están satisfaciendo y prometemos al mundo que satisfaceremos todas nuestras crecientes necesidades energéticas para el desarrollo a partir de fuentes limpias. "
Gran parte de la eliminación gradual del carbón en la India dependerá de su capacidad para garantizar que la energía renovable se pueda alimentar a la red eléctrica. Esto requerirá mejores sistemas de almacenamiento y otras tecnologías que deben ampliarse en la India.
El otro desafío al que se enfrenta la India es que carece de fuentes alternativas de combustibles fósiles. Importa petróleo y gas natural a un alto costo, lo que aumenta el importante papel que juega el carbón en la combinación energética, dijo Kelkar.
Esto no significa que India aún no esté comenzando a hacer la transición.
"De hecho, las ambiciones y los objetivos de la India son mucho más ambiciosos que muchos países del G20 ", dijo el Instituto de Energía y Recursos Rashmi.
Yadav, Ministro de Medio Ambiente, destacó el establecimiento por parte de India de la Alianza Solar Internacional y su participación en una iniciativa para crear un conjunto solar global cada vez más interconectado como prueba de su compromiso de reducir las emisiones a través de compromisos internacionales.
"Estamos pasando de las palabras a los hechos" , agregó.
Si bien la India ha seguido destacando su trabajo sobre energías renovables, se ha mostrado mucho más reacia a adoptar una postura sobre el carbón. El país no se ha unido a una coalición de naciones que se comprometieron a eliminar el carbón en la primera semana de la cumbre climática.
Y continuó retrasando la redacción del texto final del acuerdo de Glasgow, que consideraba que se desviaba del compromiso de París de tener en cuenta las particularidades nacionales, un lenguaje que muchos países en desarrollo interpretan como que significa que no se les debe pedir que reduzcan sus emisiones tan rápidamente. como los mayores contaminadores históricos del mundo, como Estados Unidos.
Las fuerzas del mercado pueden empujar en esa dirección de todos modos.
"Aunque el carbón es claramente parte de la economía india durante las próximas dos décadas, dada la enorme cantidad de sus necesidades energéticas y la cantidad que ya usa, sus próximos suministros de carbón ya no son completamente rentables para el país". Así que tiene que buscar alternativas y trabajar realmente duro para desarrollarlas ”, dijo Camilla Fenning, asesora principal de políticas sobre transiciones de carbón en E3G.
Otras iniciativas que se basaron en la ampliación de las energías renovables o las transiciones a energías limpias también se lanzaron al margen de las negociaciones sobre el clima. Muchos de ellos son más mensurables porque establecen metas específicas. Pero es difícil decir si serán suficientes para limitar el aumento de la temperatura global en línea con lo que los científicos dicen que es necesario para evitar daños climáticos irreparables, ya que muchos acuerdos solo existen en papel.
La forma en que los países trabajen para hacerlos avanzar será vital, dijo Fenning.
Rashmi dijo que eliminar el carbón del sistema energético global requiere acción, no solo acuerdo.
"Sin estrategia en términos de tecnología y finanzas, estas decisiones no significan mucho" , agregó.
Mucho de lo que India estaba pidiendo cuando provocó un alboroto en los últimos momentos de la COP 26 era el reconocimiento de cuándo finalmente se decidió iniciar la transición, tanto para ella como para otros países del mundo en desarrollo.
"Desde que hubo COP ... los intereses de los diferentes países nunca están alineados, sus necesidades no son las mismas, su capacidad para cumplir no era la misma", dijo Kelkar de WRI India.
“Lo que importa es ver esto como un episodio más en un proceso multilateral en curso que no es la única arma en nuestro arsenal para combatir el cambio climático. "
Publicado el 20-11-2021 14:38
Comentarios