Mr. François CARNINO, conférencier sur l'alimentation végétale chez L214   Bonjour Monsieur Carnino, Permettez moi, tout d’ab...

Lire la suite

Ecologie : Etes-vous à la mode ? Plus une entreprise sans sa charte sur l’environnement, plus un produit sans ses promesses éco-responsables, plus un disc...

Lire la suite

Manger végétal est 6 fois plus efficace pour l’environnement que de consommer bio et local selon Carbone 4, et il faut 4 fois plus de terrain ...

Lire la suite

Pas fan de Unabomber. « Lorsque les lièvres eurent déclaré l’égalité des droits entre les animaux, ils voulurent ostracise...

Lire la suite

Energies vertes : incompréhension après la décision du Parlement Européen.

Energies vertes. | Publié le 07/07/2022 10:59

La crédibilité de l’UE entachée après que les députés ont accepté de qualifier le gaz et le nucléaire de verts, selon des ONG.

 

Lors d’un vote serré, le Parlement européen n’a pas opposé aujourd’hui son veto à l’inclusion du gaz et du nucléaire dans la liste des investissements durables. Le BEE conteste la légitimité d’un acte d’écoblanchiment institutionnel qui ne compte pas avec un soutien suffisant à l’intérieur et à l’extérieur des institutions de l’UE.

Outrepassant ses pouvoirs et sous la pression énorme des lobbies, la Commission européenne a proposé de qualifier le gaz fossile et l’énergie nucléaire d’investissements durables plus tôt cette année. 

Malgré ses incidences environnementales, économiques et sociales à long terme, cet acte a été présenté comme un droit dérivé, ce qui signifie qu’il ne pouvait pas être modifié et que seule une majorité absolue du Parlement européen ou du Conseil pouvait le rejeter. Cette procédure devrait être réservée uniquement aux aspects techniques et non à l’évitement du contrôle démocratique des décisions politiques d’importance majeure.

Aujourd’hui, 278 députés de tous les groupes politiques ont voté pour protéger la crédibilité de la taxonomie de l’UE. Ignorant la science et les conseils d’experts, 328 députés européens ont malheureusement choisi de laisser passer la proposition greenwashée. Ce vote serré révèle l’absence de consensus autour de la proposition d’envisager des « investissements verts » dans le gaz et le nucléaire. Au-delà du mouvement écologiste, l’opposition à ce plan vertwashé a émergé au sein des institutions de l’UE elles-mêmes, exprimée par la Banque européenne d’investissement et plusieurs législateurs de l’UE, ainsi que par les investisseurs et les banques.

Des milliards d’euros de financement « vert » risquent aujourd’hui d’être détournés vers des sources d’énergie polluantes qui sont loin d’être inoffensives et temporaires, au détriment de l’efficacité énergétique et des énergies renouvelables. Cette décision arrive au pire moment géopolitique où l’Europe tente de sortir de sa forte dépendance aux importations d’énergie. Davantage d’investissements dans le gaz et l’uranium ne feront que nous éloigner davantage de l’indépendance énergétique.

Patrick ten Brink, Secrétaire général du BEE, a déclaré :

« Depuis sa formulation même en tant que législation secondaire, la proposition de la Commission de considérer le nucléaire et le gaz comme des verts a manqué de légitimité démocratique. En ignorant la science et les avis d’experts, les institutions de l’UE ont collectivement échoué à résister aux intérêts particuliers, et il ne fait aucun doute que la crédibilité du projet vert européen est aujourd’hui plus faible qu’hier. Les organisations de la société civile considèrent cet acte politique comme une violation injustifiable des promesses du pacte vert de l’UE. »

Marco Musso, responsable des politiques sur la réforme fiscale au BEE, déclare :

« Les citoyens, la société civile ainsi que les communautés scientifiques et d’investisseurs sont étonnés par cet acte d’écoblanchiment institutionnalisé. La décision d’étiqueter le gaz fossile et le nucléaire comme des investissements durables porte un coup sérieux à la transparence et à la gouvernance de l’ensemble du processus, mettant en péril le développement ultérieur du cadre de financement durable de l’UE. Le leadership vert de la Commission est gravement endommagé, ils doivent maintenant démontrer à nouveau par des faits leur engagement en faveur du Pacte vert. »

Les eurodéputés européens d’extrême droite et la majorité du PPE ont voté aujourd’hui en faveur de la proposition de la Commission européenne d’étiqueter inexplicablement le gaz comme « vert » dans la taxonomie de l’UE des investissements durables par 328 voix contre 278. Les élus européens ont laissé tomber les citoyens, selon Transport & Environment, qui a qualifié le vote de désastre pour le climat et de cadeau à Poutine.

Luca Bonaccorsi, directeur de la finance durable chez T&E, a déclaré : « Cela doit être le plus grand acte d’écoblanchiment de l’histoire ; promulgué par les mêmes personnes qui sont censées nous protéger de la crise climatique. Le soleil ne se couchera pas à l’est simplement parce qu’un groupe de politiciens complices le disent dans une loi. Le gaz ne sera jamais propre et renouvelable non plus. Les lois de la nature ne mentent pas, mais la taxonomie le fait. Ce projet de loi ne résistera pas aux nombreuses contestations judiciaires annoncées, et il sera évité par les investisseurs. »

Les dispositions permettent à toutes les nouvelles installations à gaz d’être étiquetées vertes à condition qu’elles soient utilisées « avec parcimonie ». Cela sape la crédibilité de l’investissement durable, dit T&E, puisqu’aucun fonds vert ou obligation verte n’inclut le gaz aujourd’hui. Au mieux, les règles de l’UE seront ignorées, au pire, elles alimenteront toute une industrie de faux investissements verts.

Luca Bonaccorsi, a conclu : « En plus d’être désastreuse pour l’environnement, la facture est également injuste, avec près de 75% des fonds verts estimés allant à la France et à l’Allemagne. Les critères d’accès aux fonds verts ont été habilement conçus pour orienter tous les fonds vers les deux États membres qui ont co-écrit la loi. C’est un jour vraiment triste pour l’Europe. »

Complément d'information

Le Bureau européen de l’environnement (BEE) est le plus grand réseau européen d’organisations de citoyens de l’environnement, défendant la justice environnementale, le développement durable et la démocratie participative. Nos experts travaillent sur le changement climatique, la biodiversité, l’économie circulaire, l’air, l’eau, le sol, la pollution chimique, ainsi que sur les politiques en matière d’industrie, d’énergie, d’agriculture, de conception de produits et de prévention des déchets. Egalement actifs sur des questions globales telles que le développement durable, la bonne gouvernance, la démocratie participative et l’État de droit en Europe et au-delà, l'organisation compte plus de 180 membres dans plus de 38 pays.


 

Publié le 07/07/2022 10:59

Wizardwords Edition 8 Greenwashing, ce n’est vraiment pas notre combat, c’est celui de quelqu’un d’autre. Quelque temps après la mission (&Eac...

Lire la suite

Michelle Thew est la directrice générale de Cruelty Free International – la principale organisation qui travaille à mettre fin à l’exp&ea...

Lire la suite

L’Égypte émet la première obligation Panda durable d’Afrique d’une valeur de 3,5 milliards de RMB, soutenue par la Banque africaine de d&e...

Lire la suite

DV8 Chat

Retrouvez vos amis sur DV8 Chat.

Newsletter

Recevez l'actualité directement sur votre email !