Con una audiencia de casi 20.000, incluidos jefes de gobierno, periodistas, activistas y celebridades de todo el mundo, se reunieron para tomar la iniciativa en Glasgow en una cumbre climática crucial que se celebrará en A partir de fin de mes, otra reunión ambiental global igualmente importante. comenzó esta semana. El tema principal que es central para las discusiones y preocupaciones es el rápido colapso de las especies y técnicas que colectivamente sustentan la vida en la tierra.
Muchos científicos coinciden en que ambas conferencias son igualmente importantes. Sin embargo, hay uno que permanece en el centro de atención mientras que el otro recibe mucha menos cobertura mediática.
"Si la comunidad mundial continúa viéndolo como un evento paralelo, y si continúa creyendo que el cambio climático se ha convertido, por sí solo, en el evento principal que debe atraer toda nuestra atención, el día que decida tener lugar. Focus on biodiversidad, puede que sea demasiado tarde ”, dijo Francis Ogwal, uno de los muchos líderes del grupo de trabajo encargado de desarrollar un acuerdo entre naciones.
“Debido a que el cambio climático local y la pérdida de biodiversidad están estrechamente vinculados, deben abordarse colectivamente ”, dicen los científicos. "Pero sus cumbres internacionales están separadas, y una de ellas eclipsa a la otra".
“La conciencia aún no está donde debería estar”, dijo Hans-Otto Pörtner, biólogo e investigador meteorológico que ayudó a dirigir un análisis global sobre cada uno de los temas. Las llama “las dos crisis existenciales que la humanidad ha provocado en el planeta”.
¿Por qué son tan importantes los problemas de la biodiversidad?
Aparte de todas las razones morales y éticas que hacen que los humanos se preocupen por las diferentes especies de la Tierra, hay algunas que son puramente prácticas. El primero de los cuales es la supervivencia. De hecho, en la etapa más fundamental y diremos la más importante, los seres humanos dependen de la naturaleza para vivir.
"La diversidad de todas las plantas y animales hace que el planeta funcione correctamente", dijo Anne Larigauderie, ambientalista que encabeza un grupo intergubernamental líder en biodiversidad. “Esta diversidad asegura que tengamos oxígeno en el aire y suelos fértiles. "
Corramos el riesgo de perder demasiados elementos en un ecosistema y dejará de funcionar. La abundancia promedio de especies nativas en la composición de la mayoría de los principales biomas terrestres (gran región biogeográfica en el mismo clima) ha disminuido en al menos un 20%, principalmente desde 1900, según un importante informe sobre el estado de la biodiversidad mundial publicado por El grupo de expertos del Dr. Larigauderie, la Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas . Los estudios realizados concluyen con una estimación de un millón de especies en peligro de extinción.
El cambio climático es solo uno de los factores de la pérdida de biodiversidad. Por ahora, el principal culpable en la tierra es la destrucción del hábitat a través de acciones como la agricultura, la minería y la tala. En el mar, hay sobrepesca. Entran en juego otras causas como la contaminación del aire y la introducción de nuevas especies en territorios que expulsarán a las especies originales.
“Cuando tienes dos crisis existenciales simultáneas, no puedes elegir solo una en la que enfocarte, tienes que abordar ambas, sin importar cuán difíciles sean ”, dijo Brian O'Donnell, director de campaña para la naturaleza, un grupo de defensa. “Es el equivalente a tener una llanta pinchada y una batería descargada en su automóvil al mismo tiempo. Aún estás atascado si arreglas solo uno ".
¿Cómo funciona realmente?
Esta semana, funcionarios ambientales, diplomáticos y varios observadores de todo el mundo se reunieron en línea, y un pequeño grupo se reunió en persona en Kunming, China para la Asamblea; la Decimoquinta Convención de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica.
Estados Unidos es la única nación del mundo fuera del Vaticano que no participará en el tratado: el Convenio sobre la Diversidad Biológica . Actitud atribuida en gran parte a la oposición republicana. Sin embargo, están participando representantes de Estados Unidos, pero al margen de las conversaciones, al igual que los equipos ambientales y varias organizaciones.
Debido a la pandemia, el acuerdo se dividió en dos partes. Si bien esta parte digital estaba destinada en gran medida a generar un impulso político, los países se reunirán una vez más en China en la primavera para ratificar una serie de objetivos destinados a abordar la pérdida de biodiversidad. El objetivo será adoptar un pacto por la naturaleza similar al Acuerdo de París sobre el cambio climático, dijo Elizabeth Maruma Mrema, secretaria en jefe de la conferencia.
Durante los últimos 12 meses, los expertos han informado que las naciones del mundo han fracasado en gran medida en cumplir los objetivos establecidos en la última regulación internacional sobre biodiversidad, concluida en 2010.
Si los nuevos compromisos no se traducen en "políticas efectivas y acciones concretas ", dijo Mrema en la asamblea esta semana, "corremos el riesgo de repetir los fracasos de la última década" .
Y luego ?
El borrador de trabajo consta de 21 metas que sirven como modelo para reducir la pérdida de biodiversidad. Muchos son concretos y mensurables, otros son más abstractos. Ninguno es simple. Aquí están en resumen:
- Cree un plan, a lo largo de la tierra y las aguas de cada nación, para hacer las compensaciones óptimas en cuanto a dónde actuar en agricultura y minería mientras se mantienen las áreas intactas.
- Asegúrese de que la vida silvestre sea cazada y pescada de manera sostenible y segura.
- Reducir la escorrentía agrícola, los pesticidas y la contaminación del aire por plástico.
- Utilice los ecosistemas para limitar los cambios climáticos locales almacenando carbono que calienta el planeta.
- Reducir los subsidios y diversos programas monetarios que dañan la biodiversidad en al menos $ 500 mil millones al año, la cantidad estimada que los gobiernos gastan para apoyar los combustibles fósiles y sin duda dañan las prácticas agrícolas.
- Ahorre un mínimo del 30% de la tierra y los océanos del planeta para 2030.
En el período previo a la convención, esta última medida, impulsada por ambientalistas y un número creciente de naciones, agotó mucho dinero y despertó un gran interés. El mes pasado, 9 equipos filantrópicos donaron $ 5 mil millones en apoyo, conocido como “30 × 30” .
“Es llamativo”, dijo EO Wilson, influyente biólogo y profesor emérito de la Universidad de Harvard. Dijo que esperaba que "30 × 30" pudiera ser un paso importante para dedicar la mitad del planeta a la naturaleza tarde o temprano.
Los grupos indígenas miraban con esperanza y asombro. Algunos dan la bienvenida al crecimiento, pidiendo una participación mayor del 30%, mientras que otros temen perder el uso de su tierra, como ha sucedido tradicionalmente en muchas áreas de conservación.
El debate pone de relieve una cierta tensión que acompaña a las negociaciones sobre biodiversidad.
“Si esto se convierte en un plan puramente de conservación de la naturaleza, fracasará”, dijo Basile van Havre, un representante, junto con el Sr. Ogwal, de uno de los muchos equipos de trabajo de la conferencia. “Lo que necesitamos es un plan para la naturaleza y las personas. "
Con el constante aumento de la humanidad, los científicos dicen que es necesario un cambio radical y profundo para que el planeta tenga la capacidad de mantenernos en el tiempo.
“Realmente necesitamos considerar cada iniciativa de cada individuo a través del prisma de la biodiversidad y la naturaleza”, dijo el Dr. Larigauderie. “Dado que todos dependerán de la naturaleza”, dijo, “todos son parte de la solución”.
Publicado el 15-10-2021 19:31
Comentarios