El Grupo Bayer compró la empresa estadounidense Monsanto en 2018 por 63 millones de dólares. No estoy seguro de que fuera un buen negocio.
El producto estrella de Monsanto, Roundup, está generando enojo en muchos países y es objeto de demandas presentadas por un número significativo de sus usuarios. Solo en los Estados Unidos, hubo 60.000 quejas.
Este poderoso herbicida utiliza un componente sospechoso de causar cáncer: el glifosato.
Esto es lo que dijo Edwin Hardeman cuando presentó una demanda contra Monsanto en un tribunal de California. Este agricultor ha utilizado este producto durante casi 25 años. Cuando le diagnosticaron cáncer en 2015, no había duda de que el uso repetido de Roundup era la causa de su enfermedad. Tras una primera victoria en 2019, acaba de ver rechazado el recurso de casación interpuesto por el Grupo Bayer el pasado viernes. La Corte de Apelaciones de San Francisco falló a su favor y ordenó a Bayer que le pagara $ 25 millones en daños.
En todo el mundo, Monsanto está bajo un feroz ataque. La compañía es criticada, entre otras cosas, por haber minimizado en gran medida los efectos del glifosato en la salud. La compañía recuerda a cualquiera que quiera escucharlo que ningún estudio ha concluido que el glifosato y el Roundup sean peligrosos desde que se comercializaron en la década de 1970.
Pero el glifosato no es el único herbicida que ha causado tantos problemas a Bayer. También está el Dicamba. Igualmente poderoso y peligroso, este herbicida producido por Monsanto y BASF, tiende a volar más allá de los campos en los que se rocía, matando todo a su paso. El uso de este producto, que se supone que controla las malezas cada vez más resistentes a los productos químicos, parece haber sido eliminado con demasiada rapidez. En febrero de 2020, un tribunal de EE. UU. Ordenó a Bayer y BASF pagar 265 millones de dólares a un agricultor de Missouri. Había presentado una denuncia contra dicamba, acusando a este herbicida de haber destruido sus huertos de melocotoneros.
Es cierto que estos dos herbicidas le cuestan mucho dinero al Grupo Bayer en compensación, pero es realmente suficiente para hacer temblar a este gigante de los agroquímicos. Además de los anuncios de algunos casos exitosos, ¿qué pasa con todos los que están pendientes y que probablemente nunca lo lograrán? ¿Cómo puede un agricultor que ha estado expuesto a lo largo de su vida profesional a tantos productos químicos demostrar que sus problemas de salud están relacionados con tal o cual producto? Es un proceso muy complicado que lleva mucho tiempo. Es difícil no desanimarse. Como recuerda en Francia, Antoine Lambert, presidente de la asociación Phyto-Victimes , que ayuda a las víctimas de productos fitosanitarios a recibir una indemnización: “Es una batalla de expertos. Por un lado, tenemos una víctima con un problema de salud y, por el otro, un gigante que solo tiene que esperar a que pase el tiempo. No jugamos en la misma cancha ” . Y para agregar: “Ciertamente Monsanto paga una cierta cantidad de dinero. Pero, ¿qué representan unos pocos millones de dólares para este gigante? El riesgo financiero es bajo. "
La solución puede provenir de la opinión pública y las ONG. En los Estados Unidos como en Francia, el público ahora es consciente de los peligros que plantean los pesticidas. Y en estos tiempos de lucha por un mejor medio ambiente donde se insta a todos a ser eco-responsables, la presión sobre Bayer podría ser más difícil de soportar que los pequeños arreglos financieros para apagar algunos incendios o algunas demandas perdidas.
Publicado el 15-05-2021 17:29
Comentarios