Protection des animaux au Royaume Uni : le gouvernement exhorté à renforcer les mesures.

Les principales organisations caritatives de protection des animaux du pays exhortent le Premier ministre à : « Save the Animals Abroad Bill »

• Près des trois quarts des électeurs britanniques (72%) veulent que le gouvernement adopte plus de lois pour protéger les animaux de la cruauté, selon un nouveau sondage pour la campagne #DontBetrayAnimals
• 77% veulent que le gouvernement interdise l’importation de produits d’origine animale, comme la fourrure, où les méthodes de production sont interdites au Royaume-Uni
• L’analyse des résultats des sondages au niveau des circonscriptions du MRP suggère que certains des plus forts appuis en faveur des interdictions d’importation de fourrure se trouvent parmi les circonscriptions des membres du Cabinet – 15, dont Jacob Rees-Mogg, ont des résultats de plus de 80% en faveur
• Les sondages interviennent presque exactement un an après la publication du Plan d’action du gouvernement pour le bien-être des animaux, et au milieu des rumeurs, le numéro 10 envisage d’abandonner le projet de loi sur les animaux à l’étranger, qui comprend des interdictions de la fourrure et du foie gras.
• Les ONG à l’origine de la campagne #DontBetrayAnimals appellent le gouvernement à cesser de retarder les nouvelles lois sur la protection des animaux, en adoptant d’urgence le projet de loi sur les animaux gardés lors de la prochaine session et en présentant le projet de loi sur les animaux à l’étranger dans le discours de la Reine comme un impératif moral et politique.

Londres, (embargo 00:01 9 mai) - Un nouveau sondage national de la campagne #DontBetrayAnimals, soutenu par un groupe de 14 des principales organisations caritatives de protection des animaux du pays, montre que les électeurs britanniques veulent voir ce gouvernement tenir sa promesse de protéger les animaux. 

Près des trois quarts (72%) des répondants veulent voir ce gouvernement adopter plus de lois conçues pour améliorer le bien-être des animaux et protéger les animaux contre la cruauté, et plus des trois quarts (77%) veulent voir le gouvernement interdire l’importation de produits d’origine animale avec des méthodes de production déjà interdites au Royaume-Uni, y compris la fourrure. Moins d’un répondant sur dix n’était pas d’accord pour qu’une telle interdiction d’importation soit introduite.

Les militants demandent au gouvernement de répondre aux souhaits du public et d’inclure le projet de loi sur les animaux à l’étranger dans le prochain discours de la Reine. La nouvelle analyse du MRP siège par siège du sondage illustre l’impératif politique et moral de le faire. 

Si le gouvernement ne respecte pas ses engagements envers les animaux, comme l’indique son « Plan d’action pour le bien-être des animaux » de mai 2021, cela minera les députés conservateurs aux yeux de leurs électeurs, comme l’illustrent les faits saillants du sondage, qui estiment :

• Près des trois quarts (73 %) des électeurs occupant des sièges occupés par des ministres veulent que le gouvernement adopte davantage de lois pour protéger les animaux. Le soutien à l’interdiction de la fourrure et d’autres importations cruelles est encore plus élevé dans les circonscriptions des membres du Cabinet (79 %) que la moyenne nationale. 
• L’adoption de lois pour protéger les animaux est un problème de porte de porte pour les partisans de tous les grands partis politiques - seuls les électeurs du Parti du Brexit ont enregistré un soutien inférieur à la majorité, bien que près de la moitié (48%) soutiennent toujours plus de lois pour améliorer le bien-être des animaux. 
• Fait crucial, près des trois quarts (72 %) des électeurs dans 20 des sièges conservateurs les plus marginalement détenus veulent voir le gouvernement adopter plus de lois pour protéger les animaux - ne pas le faire pourrait lui coûter cher aux prochaines élections générales.
• Les circonscriptions de l’ancien Mur rouge ont également montré un fort soutien à la législation sur la protection des animaux, avec 7 électeurs sur 10 (70%) favorables à l’interdiction d’importer des produits à faible bien-être tels que la fourrure. 

Le sondage a également révélé un soutien constant à la protection des animaux dans un éventail de données démographiques :

• Le soutien au gouvernement pour qu’il adopte plus de lois pour améliorer le bien-être des animaux est également élevé parmi toutes les catégories sociales des ménages (AB: 71%, C1: 72%, C2: 72%, DE: 71%). Le soutien à l’interdiction de l’importation de produits d’origine animale comme la fourrure est le plus élevé parmi les ménages d’AB interrogés (79 %), mais pas significativement plus faible parmi les ménages de DE (74 %).
• Seulement 8% des femmes et 12% des hommes étaient en désaccord avec l’idée que le gouvernement devrait interdire l’importation de produits d’origine animale comme la fourrure.
• Le soutien au gouvernement pour qu’il adopte plus de lois sur la protection des animaux est légèrement plus élevé chez les répondants ruraux (73%) que chez les répondants urbains (72%). De même, le soutien rural à l’interdiction des importations de produits à faible protection des animaux comme la fourrure est légèrement plus élevé (80%) que le soutien urbain (76%). 

L’analyse MRP des résultats remet en question le récit selon lequel les désirs et les besoins des citadins sont radicalement en contradiction avec les résidents ruraux. La circonscription de Jacob Rees-Mogg, North East Somerset (76%), est au coude à coude avec Islington North de Jeremy Corbyn (75%) lorsqu’il s’agit de vouloir voir le gouvernement adopter plus de lois pour protéger les animaux. 

Au cours des derniers mois, M. Rees-Mogg a été cité dans les médias comme étant un membre du cabinet qui bloque les interdictions proposées par Defra sur la fourrure et le foie gras, la BBC rapportant son point de vue selon lequel le gouvernement ne devrait pas imposer de restrictions aux consommateurs. 

En contradiction avec ses opinions personnelles, sa circonscription a été jugée dans le sondage comme ayant le huitième plus haut niveau de soutien pour une interdiction de l’importation de produits animaux cruels tels que la fourrure (North East Somerset; 83%), dépassant celui d’Islington North; 80%. 70 % des personnes interrogées dans la circonscription du Premier ministre d’Uxbridge et de South Ruislip sont favorables à une interdiction d’importation.

Après avoir fait face à des élections locales controversées cette semaine, le gouvernement doit agir rapidement pour obtenir ce que l’électorat veut - en incluant le projet de loi sur les animaux à l’étranger dans le prochain discours de la Reine et en tenant ses promesses de légiférer pour protéger les animaux qu’il a faites dans son manifeste et son plan d’action pour le bien-être des animaux, y compris l’interdiction des exportations de produits vivants. 

Claire Bass, directrice exécutive de Humane Society International / Royaume-Uni, a déclaré: « Notre nouveau sondage ne laisse aucun doute sur le fait que nous sommes une nation d’amoureux des animaux et que le public britannique s’attend à ce que le gouvernement adopte davantage de lois sur la protection des animaux. Pour ce qui est de montrer qu’il est en phase avec l’opinion publique, interdire l’importation de produits cruellement fabriqués, tels que la fourrure et le foie gras, est un objectif ouvert pour le numéro 10. Nous exhortons Boris Johnson à veiller à ce que le prochain discours de la reine tienne la promesse du manifeste conservateur de 2019 de mieux protéger les animaux, tant au pays qu’à l’étranger.

Jessica Terry, responsable des affaires extérieures de World Animal Protection UK : « Le gouvernement a promis à plusieurs reprises de présenter le projet de loi sur les animaux à l’étranger, mais nous n’avons pas encore vu d’action. Par ce projet de loi, le premier ministre a promis de mettre fin aux horreurs de la chasse aux trophées et du divertissement cruel des animaux, et nous continuerons de prendre la parole jusqu’à ce que ce projet de loi soit adopté. Tous les animaux méritent une vie heureuse et saine. »

Sonul Badiani-Hamment, directeur national de QUATRE PATTES ROYAUME-UNI, a déclaré : « Il ressort clairement de ce nouveau sondage qu’il existe un soutien public écrasant en faveur d’une plus grande protection des animaux, au-delà des clivages politiques. Nous sommes près d’un an après le Plan d’action pour le bien-être des animaux et nous n’avons eu que des promesses vides de sens de la part du gouvernement. Nous exhortons le premier ministre à saisir l’occasion du discours de la Reine pour sauver le projet de loi sur les animaux à l’étranger et à proposer de toute urgence des interdictions sur les importations de fourrure, de foie gras et de chasse au trophée lors de la prochaine session parlementaire. Avec cette législation, le gouvernement britannique a une chance unique d’affirmer son leadership mondial en matière de bien-être animal, envoyant un message clair que la cruauté envers les animaux ne sera ni tolérée ni importée.

Emma Slawinski, directrice des politiques et des communications de la RSPCA, a déclaré : « Le discours de la Reine sera un test acide de l’engagement réel du gouvernement à honorer les engagements qu’il a pris en matière de bien-être animal auprès du public. Son retard sur le projet de loi sur les animaux à l’étranger a été honteux, en particulier à la lumière des nouvelles recherches montrant un tel appétit du public pour une législation visant à protéger les animaux. 

« Annoncer une interdiction des importations de foie gras et de fourrure dans le cadre du projet de loi sur les animaux à l’étranger le 10 mai serait un bon début et une occasion pour le gouvernement de démontrer que plutôt que d’externaliser la cruauté envers les animaux, il s’est vraiment engagé à un meilleur accord pour les animaux. Ce serait également un signal fort que le gouvernement a l’intention de tenir parole sur d’autres lois sur le bien-être des animaux, telles que le projet de loi sur le bien-être des animaux (animaux gardés) à l’avenir.   

James West, directeur principal des politiques chez Compassion in World Farming, a déclaré: « Compassion in World Farming a chaleureusement salué la publication du Plan d’action pour le bien-être animal, y compris les propositions visant à interdire les exportations de produits vivants pour l’abattage et l’engraissement et à mettre fin à l’importation ou à la vente de foie gras. Malgré les paroles encourageantes du gouvernement, un an plus tard, nous avons vu peu de progrès – le projet de loi sur les animaux gardés n’a pas été présenté au Parlement depuis novembre et l’interdiction du foie gras risque d’être complètement abandonnée. Ce sondage souligne le fait que les gens s’attendent à ce que le gouvernement tienne maintenant ses promesses et fasse progresser d’urgence les projets de loi sur les animaux gardés et les animaux à l’étranger lors de la prochaine session parlementaire.

Complément d'information

• Les groupes soutenant la campagne #DontBetrayAnimals sont : Animal Aid, Animal Equality, Born Free, Compassion in World Farming, QUATRE PATTES UK, Humane Society International/UK, The Humane League, League Against Cruel Sports, LUSH, Naturewatch Foundation, PETA, RSPCA, Save The Asian Elephants, World Animal Protection.
• Le sondage a été effectué sur la plateforme Focaldata. Les données ont été recueillies auprès d’un échantillon représentatif à l’échelle nationale de 10 018 adultes entre le 11 et le 20 avril 2022. À l’aide des données du sondage, Focaldata a effectué une analyse au niveau de la circonscription à l’aide de la modélisation MRP. S’il vous plaît voir l’ensemble complet des données liées ici. 
• Plus des trois quarts (77%) des électeurs pensent que le gouvernement britannique devrait interdire l’importation de produits d’origine animale, tels que la fourrure, où l’agriculture et les méthodes de production sont interdites au Royaume-Uni, notamment:
  • 82 % des femmes et 72 % des hommes 
  • 61 % des 18-24 ans, 73 % des 25-36 ans, 76 % des 35-44 ans, 82 % des 45-54 ans, 82 % des 55-64 ans, 81 % des 65 ans et plus
• L’analyse du sondage MRP estime que :
  • Plus des trois quarts (78 %) des 10, 15 et 20 sièges les plus marginaux détenus par les conservateurs 
  • Près des trois quarts (74 %) des électeurs de Red Wall
  • Plus des trois quarts (79 %) des électeurs des circonscriptions du Cabinet
  • 15 membres du Cabinet avec plus de 80% de soutien sont: Dominic Raab, Liz Truss, Sajid Javid, Kwasi Kwarteng, Alok Sharma, Anne-Marie Trevelyan, Therese Coffey, Nadhim Zahawi, George Eustice, Brandon Lewis, Chris Heaton-Harris, Suella Braverman, Kit Malthouse, Michelle Donelan, Jacob Rees-Mogg.
• Près des trois quarts (72%) des électeurs aimeraient que le gouvernement britannique adopte davantage de lois visant à améliorer le bien-être des animaux et à protéger les animaux contre la cruauté, notamment:
  • 75 % des femmes et 69 % des hommes
  • 66 % des 18 à 24 ans, 75 % des 25 à 34 ans, 74 % des 35 à 44 ans, 74 % des 45 à 55 ans, 73 % des 55 à 64 ans, 69 % des 65 ans et plus

L’analyse du sondage MRP estime que :

• Plus des trois quarts (72 %) des 1-0,15 et 20 conservateurs les plus marginaux détenaient des sièges
• Près des trois quarts (70 %) des électeurs de Red Wall
• Près des trois quarts (72 %) des électeurs des circonscriptions du Cabinet