Sr. François CARNINO, disertante sobre alimentos de origen vegetal en L214   Hola Sr Carnino, Permítame, en primer lugar, darle las gracias por acept...

Leer más

Ecología: ¿Estás de moda? Ya no es una empresa sin su estatuto ambiental, no más un producto sin sus promesas eco-responsables, no más un d...

Leer más

Comer de origen vegetal es 6 veces más efectivo para el medio ambiente que comer orgánico y local según Carbone 4 , y se necesita 4 veces más tierra ...

Leer más

No soy fan de Unabomber. “Cuando las liebres declararon la igualdad de derechos entre los animales, querían aislar a los leones; no respondieron, pero mostraron ...

Leer más

Emisiones industriales: los beneficios de medidas más estrictas.

emisiones industriales. | Publicado el 12-04-2023 08:00

Adaptar la industria más contaminante de Europa regulada por la Directiva sobre emisiones industriales a los límites de contaminación más bajos posibles no solo mejorará la protección medioambiental, sino que también salvará hasta 37 000 vidas y 103 000 millones de euros en dinero de los contribuyentes al año, según muestra Upgrading Europe's Air , un nuevo análisis por CREA ( Centro de Investigación en Energía y Aire Limpio ).

Límites de emisión más estrictos en los sectores energético e industrial evitarían unas 120.000 hospitalizaciones cardíacas, más de 7 millones de días de actividad restringida y 10.000 muertes anuales en comparación con los últimos datos de emisiones declaradas. El ahorro económico evitado se estima en 28.000 millones de euros al año. La aplicación de medidas relativas a las emisiones de la ganadería intensiva, en particular las relacionadas con las emisiones de amoníaco y metano, evitaría 27.000 muertes anuales con un coste económico anual estimado en 75.000 millones de euros.

El estudio tiene en cuenta el impacto que puede tener la reducción de los límites de emisiones en los Estados miembros de la UE y el Reino Unido a través de estándares bien establecidos, como el Documento de referencia de las mejores técnicas disponibles de la UE para la generación de energía y los estándares ultra bajos de China para el acero y el cemento. producción. Hay países que están a la vanguardia de los potenciales beneficios públicos anuales. Llevar las emisiones generadas en Alemania al nivel más bajo posible podría salvar a unos 12.500 europeos y evitar un gasto público de hasta 34.000 millones de euros. Francia y Polonia pueden ahorrar cada uno 4.000 bajas humanas y 11.000 millones de euros en dinero de los contribuyentes. Casi 3.000 personas pueden evitar daños a su salud y se pueden ahorrar 8.000 millones de euros si se ajustan los límites de emisión en Italia. Dada la naturaleza sin fronteras de la contaminación del aire, estos beneficios afectan a todo el continente.

A medida que se revisa la Directiva sobre emisiones industriales, los responsables políticos europeos tienen una oportunidad única en una generación. La legislación de la UE para los mayores contaminadores industriales se ha visto erosionada por normas débiles y lagunas. Como resultado, la reducción de emisiones está muy por detrás de lo que es técnicamente factible y económicamente viable. Es posible exigir límites de emisión más estrictos para la industria europea con las técnicas actualmente disponibles, por lo que no hay razón para retrasar su implementación. De hecho, el rápido endurecimiento de los límites de contaminación es esencial para la posición de Europa como líder mundial en protección ambiental.

Tras la decepcionante posición del Consejo de la UE , se espera que el Parlamento Europeo se pronuncie sobre el tema, con una votación prevista para el 25 de mayo en la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria. Si la industria no puede adaptarse a los límites de contaminación más bajos, la ambición de contaminación cero de la UE continuará durante las próximas décadas, sacrificando el medio ambiente, la salud humana y el ahorro de dinero público.

cristiano schaible, El Jefe de Industria de Contaminación Cero en BEE, dijo: “Es imperativo cambiar la cultura que recompensa a los contaminadores. Los Estados miembros deben cambiar su alineación constante con las obligaciones de reducción de la contaminación más indulgentes, especialmente al transponer las normas de la UE a sus normas nacionales. El caso de los enormes beneficios públicos de la contaminación del aire evitada a través de límites estrictos es muy claro, no podemos permitirnos perder más tiempo con los contaminadores para eludir sus responsabilidades. Esperamos que los diputados al Parlamento Europeo no se queden atrás en su ambición de servir primero a los intereses de los ciudadanos. »

Lauri Myllyvirta, analista principal del Centro de Investigación de Energía y Aire Limpio , dijo: "Los requisitos de control de la contaminación del aire para las centrales eléctricas, la industria pesada y la agricultura en la UE van muy por detrás de las mejores prácticas, causando decenas de miles de muertes evitables cada año. La carga económica asociada con la contaminación supera con creces los beneficios económicos de los límites de emisión más bajos. La revisión de la Directiva sobre emisiones industriales es una oportunidad única para mejorar la calidad del aire de Europa y proteger la salud europea. »

La Directiva de Emisiones Industriales permite que la industria contamine dentro de un cierto rango utilizando las mejores técnicas disponibles, o BAT. Depende de la voluntad de la industria de utilizar la mejor tecnología para minimizar la contaminación. Como era de esperar, el 80 % de las veces la industria utiliza las peores MTD, optando por la cantidad máxima de contaminación permitida. La propuesta de la Comisión para la revisión de la DEI exigiría a los operadores industriales que se adaptaran al nivel de contaminación más estricto permitido o proporcionaran una evaluación de no viabilidad que demostrara por qué no se puede aplicar el posible lado de la bifurcación MTD más estricto. Los gobiernos de la UE han apoyado en gran medida la referencia a niveles más estrictos de MTD, pero prevén un debilitamiento por un posible retraso de la transición de hasta 14 años.

Para obtener más información, consulte nuestra explicación de los IED .

Publicado el 12-04-2023 08:00

Wizardwords Edición 8 Greenwashing realmente no es nuestra lucha, es de otra persona. Algún tiempo después de la misión (Edición 7.0 Green...

Leer más

Michelle Thew es la directora ejecutiva de Cruelty Free International, la organización líder que trabaja para poner fin a las pruebas con animales en todo el mundo...

Leer más

Egipto emite el primer bono Panda sostenible de África por valor de 3.500 millones de RMB, con el apoyo del Banco Africano de Desarrollo y el Banco Asiático de Inv...

Leer más

DV8 Chat

Encuentra a tus amigos en DV8 Chat.

Newsletter

¡Reciba noticias directamente en su correo electrónico!