L’énergie nous appauvrit, mais les politiques climatiques ne sont pas à blâmer.

• Le soutien des consommateurs à l’élimination de l’utilisation des combustibles fossiles demeure fort.‎
• ‎Mais ils s’attendent à ce que la flambée des prix de l’énergie réduise leur pouvoir d’achat.‎

‎Où que vous viviez dans le monde, les prix de l’énergie montent en flèche. Mais une ‎‎nouvelle enquête mondiale‎‎ montre que les gens ne blâment pas les politiques climatiques pour la hausse des coûts de l’énergie et soutiennent fermement les mesures visant à mettre fin à l’utilisation des combustibles fossiles.‎

‎Une enquête menée par Ipsos pour le Forum économique mondial auprès de plus de 22 500 adultes dans 30 pays a révélé qu’en moyenne, plus de la moitié des consommateurs s’attendent à ce que la hausse des coûts de l’énergie réduise considérablement leur pouvoir d’achat en 2022.‎

‎‎Les résultats varient toutefois d’un pays à l’autre, les deux tiers des personnes vivant en Afrique du Sud, au Japon et en Turquie déclarant s’attendre à avoir moins d’argent à dépenser cette année, contre un peu plus d’un tiers en Suisse et aux Pays-Bas. Les personnes à faible revenu et celles âgées de 35 à 49 ans étaient les plus inquiètes pour leur avenir financier.‎

‎ ‎Les politiques climatiques ne sont pas à blâmer ‎

‎Mais malgré l’impact sur leur situation financière, les gens restent fortement favorables aux politiques climatiques, avec une moyenne de 84% disant qu’il est important pour eux personnellement que leur pays s’éloigne des combustibles fossiles vers des sources d’énergie plus durables.‎

‎Ce point de vue était fortement ancré dans tous les pays, allant de 72 % de la population en Russie et 75 % aux États-Unis à 93 % en Afrique du Sud et au Pérou; les sentiments les plus forts quant à l’importance de mettre fin à la dépendance aux combustibles fossiles ont été trouvés dans les pays émergents.‎

‎Bien que le soutien ait été fort dans tous les groupes démographiques, un peu plus de femmes (87 %) estimaient qu’il était important de s’éloigner des combustibles fossiles que les hommes (81 %).‎

‎ La volatilité des marchés a été désignée comme la principale cause de la hausse des prix de l’énergie. ‎‎ Image : Ipsos-Forum économique mondial ‎

‎Seulement 13% des personnes interrogées ont blâmé les politiques climatiques pour la hausse des prix de l’énergie, la plupart désignant la volatilité des marchés pétroliers et gaziers et les tensions géopolitiques actuelles comme les principales causes. Près d’un sur cinq a déclaré qu’une offre insuffisante pour répondre à la demande était à blâmer.‎

‎Les politiques de lutte contre le changement climatique ont été le plus souvent blâmées en Inde, où 24% des personnes pensaient être à l’origine de la hausse des prix de l’énergie, suivies d’un cinquième des personnes en Allemagne et de 19% en Pologne. Près d’un cinquième des décideurs d’entreprise partageaient ce point de vue.‎

‎Les Pays-Bas ont été le seul pays où une majorité de personnes ont identifié une cause unique de hausse des prix, 54% citant des tensions géopolitiques. Plus des deux cinquièmes (46%) des Belges et 42% des Italiens sont d’accord pour dire que c’était la cause principale.‎

‎‎ Allégations trompeuses ‎

‎« Malheureusement, nous constatons une fois de plus que la volatilité des marchés du gaz et de l’électricité est le résultat de la transition vers une énergie propre », a écrit le Directeur exécutif de l’Agence internationale de l’énergie, le Dr Fatih Birol, dans ‎‎un récent blog‎‎.‎

‎« Ces affirmations sont pour le moins trompeuses. Il ne s’agit pas d’une crise des énergies renouvelables ou de l’énergie propre; il s’agit d’une crise du marché du gaz naturel. Il est important de travailler à partir d’une base de preuves solide sur les causes des turbulences actuelles du marché. »‎

‎En réalité, a déclaré le Dr Birol, des transitions énergétiques propres bien gérées peuvent contribuer à réduire la volatilité du marché de l’énergie et ses impacts sur les entreprises et les consommateurs. Le ‎‎rapport Fostering Effective Energy Transition 2021‎‎ du Forum économique mondial est adopté.‎

‎Mais le rapport met également en garde contre le report des politiques climatiques à mesure que les prix de l’énergie augmentent, affirmant que le coût de l’échec de la transition énergétique pourrait être plus élevé que le coût de la transition énergétique elle-même.‎

‎Maintenant, dans le contexte de la guerre en Ukraine et de son impact sur les systèmes énergétiques mondiaux, ‎‎l’économiste en chef de Trafigura, Saad Rahim‎‎, met en garde: « En termes de transition énergétique, il existe un consensus sur le fait que nous devons réduire notre utilisation de combustibles fossiles, mais la demande de pétrole est là pour rester. Même s’il ne croît pas dans quelques années, il sera toujours nécessaire de maintenir cette charge de base de la demande, et nous n’investissons pas assez pour y répondre.‎

‎Le sous-investissement dans le pétrole et le gaz aura un impact sur les fonds nécessaires à la transition énergétique, car les prix du pétrole et du gaz atteindront des niveaux qui imposent un fardeau économique à l’économie mondiale.

Ecrit par :

1. ‎Douglas Broom‎‎  -  Rédactrice principale, Contenu formatif

Source :

- World Economic Forum

‎