Sr. François CARNINO, disertante sobre alimentos de origen vegetal en L214   Hola Sr Carnino, Permítame, en primer lugar, darle las gracias por acept...

Leer más

Ecología: ¿Estás de moda? Ya no es una empresa sin su estatuto ambiental, no más un producto sin sus promesas eco-responsables, no más un d...

Leer más

Comer de origen vegetal es 6 veces más efectivo para el medio ambiente que comer orgánico y local según Carbone 4 , y se necesita 4 veces más tierra ...

Leer más

No soy fan de Unabomber. “Cuando las liebres declararon la igualdad de derechos entre los animales, querían aislar a los leones; no respondieron, pero mostraron ...

Leer más

Gran Barrera de Coral clasificada como en peligro: los brazos pasan entre la Unesco y Australia

Gran Barrera de Coral. | Publicado el 23-06-2021 16:34

Comienza una batalla entre la Unesco y el gobierno australiano.

La ministra de Medio Ambiente de Australia, Susan Ley, ha expresado su fuerte descontento y desacuerdo con la intención de la Unesco de clasificar la Gran Barrera de Coral como "en peligro" en la próxima sesión del Comité del Patrimonio Mundial que se celebrará en China dentro de un mes. Una clasificación injustificada que, con toda probabilidad, tendrá graves consecuencias económicas y sociales para el país. De hecho, el complejo coralino, de 2300 kilómetros de largo, representa por sí solo una producción turística que asciende a 4.800 millones de dólares estadounidenses. Por lo tanto, el gobierno no tiene la intención de que esta ganancia inesperada desaparezca debido a la nueva clasificación de la Unesco. "Estoy de acuerdo en que el cambio climático global representa la mayor amenaza para los arrecifes de coral, pero es incorrecto, en nuestra opinión, designar el arrecife mejor administrado del mundo para una lista (de sitios) en peligro", dijo el ministro. Por tanto, el gobierno australiano tiene la intención de impugnar esta decisión. Según ella, la decisión de la Unesco no tiene en cuenta los miles de millones de dólares gastados para intentar proteger la Barrera, ubicada en el noreste de Australia. La ministra insistió durante su intervención, indicando que la Unesco "envía la señal equivocada a los países que no están haciendo las inversiones que estamos haciendo en la protección de los arrecifes de coral".

Por su parte, el comité de la Unesco no tiene intención de modificar su proyecto. La degradación del estado de este sitio es una necesidad real de acuerdo con sus miembros. En su informe difundido el pasado lunes destacaron el severo deterioro que está sufriendo la barrera arrecifal. Este paraje natural de gran belleza también está sufriendo los horrores del calentamiento global. La flora y fauna submarina están sufriendo. Esta es la tercera vez en cinco años que los corales han sufrido un episodio de blanqueamiento; señal de que están muriendo. La decoloración se debe al aumento de la temperatura del agua que provoca la expulsión de las algas simbióticas que le dan al coral su color vivo. Esta es la razón por la que, en diciembre de 2020, la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) decidió incluir este sitio natural en la lista de sitios clasificados como “críticos”.

La conclusión es clara. La mitad de los corales en esta región del mundo han desaparecido desde 1995. Ya sea bajo el efecto del cambio climático, ciclones, prácticas agrícolas o la aparición de animales comedores de corales como el ancasther púrpura, la urgencia es preservar el sitio. . Y no se puede decir que el estado actual de grave degradación de la barrera favorezca la actuación del gobierno australiano. Por el contrario, como subraya un miembro de la organización ambiental Climate Council, "la recomendación de la Unesco avergüenza al gobierno federal, que permanece pasivo ante el declive del arrecife de coral en lugar de protegerlo"; Rápidamente se unió a esto el responsable de los océanos de WWF, Richard Leck, quien rompió la misma crítica: “Demuestra clara e inequívocamente que el gobierno australiano no está haciendo lo suficiente para proteger nuestro mayor activo natural, en particular contra el cambio climático”. .

Es cierto que Australia no es realmente un modelo de excelencia en la lucha contra el cambio climático. Además del hecho de que los líderes australianos nunca se han fijado un objetivo de neutralidad de carbono para 2050 como lo han hecho la gran mayoría de otros países del mundo, prefiriendo utilizar el término "lo antes posible", este país sigue importando cantidades muy grandes. de carbón y gas natural. Australia parece mucho más preocupada por salvaguardar sus negocios y puestos de trabajo, como recordó recientemente su Primer Ministro, Scott Morrison, que por hacer todo lo que esté a su alcance para salvaguardar este sitio invaluable. A partir de entonces, la Unesco tomó la decisión correcta.

Punto geográfico

Australia

Capital: Canberra

Área: 7.692 millones de km²

Población: 25,36 millones de habitantes

Moneda: dólar australiano

 

Publicado el 23-06-2021 16:34

Wizardwords Edición 8 Greenwashing realmente no es nuestra lucha, es de otra persona. Algún tiempo después de la misión (Edición 7.0 Green...

Leer más

Michelle Thew es la directora ejecutiva de Cruelty Free International, la organización líder que trabaja para poner fin a las pruebas con animales en todo el mundo...

Leer más

Egipto emite el primer bono Panda sostenible de África por valor de 3.500 millones de RMB, con el apoyo del Banco Africano de Desarrollo y el Banco Asiático de Inv...

Leer más

DV8 Chat

Encuentra a tus amigos en DV8 Chat.

Newsletter

¡Reciba noticias directamente en su correo electrónico!