|
La Commission européenne a publié aujourd’hui son projet de révision de la directive-cadre sur les déchets [1], en mettant l’accent uniquement sur de nouvelles règles sur la responsabilité des producteurs de textiles et de nouveaux objectifs de réduction du gaspillage alimentaire. Le Bureau européen de l’environnement (BEE) avertit que la proposition pourrait manquer de mordant pour réduire efficacement la surproduction et le gaspillage dans les secteurs de l’alimentation et du textile.
Gaspillage alimentaire : avide de meilleures cibles
La proposition propose de nouveaux objectifs contraignants de réduction du gaspillage alimentaire, que les États membres doivent atteindre d’ici 2030.
Alors que le gaspillage alimentaire dans l’UE atteint des niveaux record et que les rapports indiquent que la région rejette plus de denrées alimentaires qu’elle n’en importe [2], fixer de nouveaux objectifs pour que les États membres réduisent le gaspillage alimentaire est un pas dans la bonne direction.
Cependant, le BEE avertit que les objectifs proposés de 10% dans la transformation et la fabrication, et de 30% dans la vente au détail et la consommation sont trop faibles pour réduire le gaspillage alimentaire à des niveaux durables. L’UE a souscrit à l’objectif de développement durable 12.3 qui vise à réduire de moitié le gaspillage alimentaire d’ici 2030, mais la proposition actuelle ne correspond pas à cette ambition.
En outre, la décision de la Commission d’exclure les déchets alimentaires de la production primaire des objectifs signifie qu’une grande partie du gaspillage alimentaire a été négligée. Pour inspirer le niveau d’action nécessaire pour s’attaquer au problème du gaspillage alimentaire, les ONG ont appelé à fixer des objectifs juridiquement contraignants de réduction du gaspillage alimentaire de 50% de la ferme à l’assiette.
Orla Butler, chargée de campagne pour le BEE, a déclaré :
« L’UE doit établir et atteindre des objectifs globaux de réduction du gaspillage alimentaire de 50 % sur l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement, de la ferme à l’assiette. Ces objectifs devraient englober la production primaire, allant au-delà des niveaux de la fabrication, de la vente au détail et des consommateurs. Si rien n’est fait, l’UE risque de ne pas atteindre ses objectifs climatiques, ses engagements internationaux et les exigences des citoyens. »
Textiles: nouvelles règles pour les vieux vêtements
La proposition propose des systèmes de responsabilité élargie des producteurs (REP) qui obligeraient les marques de mode et les producteurs de textiles à payer des redevances pour aider à financer la collecte des déchets par les autorités locales. De nombreux gouvernements de l’UE mettent déjà en place des systèmes de REP pour les textiles, et le BEE salue l’approche de la Commission visant à les harmoniser.
Le BEE salue également les projets de la Commission de fixer des redevances « écomodulées » et demande qu’ils soient ambitieux. La politique devrait soutenir les activités fondées sur la suffisance, la transparence et la prévention des déchets, telles que la réutilisation et le recyclage fibre à fibre, et aller au-delà du financement de la collecte de vêtements toujours plus nombreux. En outre, la REP devrait soutenir les communautés des pays du Sud qui font face à des quantités ingérables d’exportations de vêtements rejetés par l’UE [3].
Le BEE regrette que la Commission n’ait pas inclus d’objectifs distincts en matière de prévention, de collecte, de réutilisation et de recyclage des déchets textiles dans la proposition, malgré un appel clair des membres du Parlement en ce sens lors de l’adoption de la stratégie textile de l’UE le 1er juin [4].
Emily Macintosh, responsable principale des politiques du BEE pour les textiles, a déclaré :
« L’UE s’est engagée à mettre fin à la mode rapide. Il est maintenant temps d’adopter une politique de gestion des déchets véritablement transformatrice qui fixe des frais appropriés pour les entreprises. Nous ne pouvons pas donner aux marques un laissez-passer pour continuer à surproduire des produits de mauvaise qualité conçus pour une courte durée de vie et espérer recycler des quantités toujours croissantes de déchets textiles. "
Pour plus d’informations :
[1] https://environment.ec.europa.eu/publications/proposal-targeted-revision-waste-framework-directive_en
[2] https://www.theguardian.com/environment/2022/sep/20/eu-wastes-153m-tonnes-of-food-a-year-much-more-than-it-imports-says-report
[3] https://meta.eeb.org/2023/06/29/europes-free-pass-to-dump-clothing-cast-offs-in-the-global-south-must-end/
[4] La stratégie de l’UE dans le secteur textile est un vaste plan d’action visant à réduire l’impact environnemental et social de la consommation textile en Europe, en mettant l’accent sur la mode et l’habillement.
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2023-0215_EN.pdf
Lire le BEE et les commentaires La note d’information politique de l’UE appelant à des objectifs ambitieux de réduction du gaspillage alimentaire: https://eeb.org/library/policy-briefing-why-we-need-ambitious-legally-binding-eu-food-waste-targets/
Déclaration de la société civile sur les objectifs de réduction juridiquement contraignants: https://feedbackglobal.org/wp-content/uploads/2023/02/Statement-on-EU-legally-binding-targets-to-reduce-food-waste-Feb-2023.pdf
Cartographie des États membres de l’UE qui soutiennent des objectifs juridiquement contraignants de réduction du gaspillage alimentaire : https://feedbackeurope.org/results-eu-foodwastesurvey/
« Conduire une économie circulaire pour les textiles grâce à la REP » Eunomia (2022)
https://eeb.org/wp-content/uploads/2022/03/CE-Textiles-EPR.pdf
Sources :
European Environmental Bureau - Le Bureau européen de l’environnement (BEE) est le plus grand réseau européen d’organisations citoyennes environnementales, défendant la justice environnementale, le développement durable et la démocratie participative. Nos experts travaillent sur le changement climatique, la biodiversité, l’économie circulaire, l’air, l’eau, le sol, la pollution chimique, ainsi que sur les politiques de l’industrie, de l’énergie, de l’agriculture, de la conception de produits et de la prévention des déchets. Nous sommes également actifs sur des questions globales telles que le développement durable, la bonne gouvernance, la démocratie participative et l’État de droit en Europe et au-delà.
|
Commentaires