Sr. François CARNINO, disertante sobre alimentos de origen vegetal en L214   Hola Sr Carnino, Permítame, en primer lugar, darle las gracias por acept...

Leer más

Ecología: ¿Estás de moda? Ya no es una empresa sin su estatuto ambiental, no más un producto sin sus promesas eco-responsables, no más un d...

Leer más

Comer de origen vegetal es 6 veces más efectivo para el medio ambiente que comer orgánico y local según Carbone 4 , y se necesita 4 veces más tierra ...

Leer más

No soy fan de Unabomber. “Cuando las liebres declararon la igualdad de derechos entre los animales, querían aislar a los leones; no respondieron, pero mostraron ...

Leer más

Cop 26: ¿que resultados para los países africanos?

COP 26 y países africanos. | Publicado el 23-11-2021 16:30

La 26ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, COP26, finalizó recientemente, con el objetivo de unir a los países en la lucha contra el cambio climático. Es probable que los problemas del cambio climático afecten más a los países africanos, aunque el continente es el menos responsable del cambio climático.

É ¿Qué fue el Programa Africano con motivo de la COP26?

Según el Grupo Africano de negociadores , los principales puntos de la agenda africana se pueden resumir de la siguiente manera.

  • Responsabilidad climática: los países desarrollados deben asumir la responsabilidad y liderar el camino para lograr emisiones netas cero para 2050.

Financiamiento de la lucha contra el cambio climático y la adaptación: los países desarrollados deben movilizar fondos suficientes para financiar la adaptación en los países en desarrollo afectados por el cambio climático. Debería establecerse una arquitectura financiera y mecanismos de transparencia.

  • Transferencia de tecnología y creación de capacidad: los países desarrollados deben transferir tecnologías ambientales sólidas a los países africanos para lograr una adaptación, mitigación y transición efectivas al cambio climático.
  • Financiamiento climático a largo plazo: los países desarrollados deben cumplir su compromiso de 100 mil millones por año para 2020 y acordar el financiamiento climático a largo plazo.

¿Qué puntos de la agenda se tomaron?

Es dificil de decir. Hubo muchos anuncios. Por ejemplo, muchos países han acordado "eliminar gradualmente" los combustibles fósiles en general. Estas son solo promesas y permanecerán a menos que se incluyan en sus contribuciones determinadas a nivel nacional como compromisos oficiales para la presentación de informes y la rendición de cuentas completos. Si lo hacen, pondrá al mundo en camino de una mejor estimación de 2,4 ° C de calentamiento global en lugar de 2,7 ° C que antes de la COP26.

Estamos muy lejos de las emisiones netas cero, que es un mundo neutro en carbono, para 2050.

El informe del g rupo de trabajo 1 IPCC recientemente publicado sobre la base de la ciencia física del cambio climático es clara. A menos que haya reducciones inmediatas, rápidas y a gran escala de las emisiones de gases de efecto invernadero, limitar el calentamiento a casi 1,5 ° C o incluso a 2 ° C estará fuera de su alcance. Esto significa que se necesitan esfuerzos considerables para reducir las emisiones rápidamente, especialmente de los países desarrollados.

En consecuencia, el nivel de compromisos asumidos en la COP26 es un fracaso total.

En lo que respecta a la adaptación climática, se han realizado avances. No se ha cumplido el compromiso anual de 100.000 millones de dólares de los países desarrollados para apoyar la adaptación y la mitigación en los países menos adelantados. En 2019, la financiación total para la lucha contra el cambio climático se estimó en 79.600 millones de dólares, de los cuales una cuarta parte se gastó en adaptación. Ahora, en el pacto climático de Glasgow , se acordó que los países desarrollados duplicarán al menos su provisión colectiva de financiamiento climático para la adaptación en los países en desarrollo al nivel de 2019 para 2025. Esto representará alrededor de 40 mil millones de dólares. Sin embargo, esto es insuficiente para el equilibrio deseado de 50:50 entre adaptación y atenuación. Ahora mismo son 40 para adaptación y 60 para mitigación.

Los países desarrollados se niegan a asumir ninguna responsabilidad histórica por el costo de las pérdidas y los daños causados por los impactos del cambio climático, como los huracanes y el aumento del nivel del mar.

Por tanto, el resultado económico de la COP26 es un vaso medio lleno, pero no está lejos de ser un fracaso.

¿ Con qué son el programa de ingresos de los países africanos?

Es difícil de determinar porque hubo mucho compromiso. Pero ciertamente no regresaron con su propia agenda completa. Numerosos obstáculos debido a los altos costos, la pandemia, las restricciones de viaje y otros desafíos logísticos han provocado que las voces africanas sean marginadas.

¿Cuánto daño sufrirán los países africanos?

Mucho. El daño bien podría ser enorme. África es el hogar de la mayoría de los países menos desarrollados. Estos países no están bien equipados en términos de fondos e infraestructura para hacer frente a los efectos adversos del cambio climático. El informe del IPCC publicado recientemente indica en su Capítulo 12 con gran confianza que los aumentos en las temperaturas extremas, incluido el estrés por calor y las olas de calor, los cambios en las costas, incluidas las inundaciones costeras, la erosión y el aumento del nivel del mar, y las lluvias extremas serán comunes en África. a mediados de siglo.

El informe también establece que cada fracción de grado es importante porque conduce a cambios notables en estos peligros. En la actualidad, después de Glasgow, la mejor estimación es que el mundo está en camino de alcanzar los 2,4 ° C de calentamiento global. Está muy lejos de los 1,5 ° C. África debe alzar la voz para situarse en el centro del proceso de negociación.

¿Hay espacio para lioration IMP y w aquí?

Las contribuciones y los compromisos nacionales a la COP26 son puramente voluntarios. El acuerdo no es vinculante. Hay muchas mejoras por hacer si la COP quiere un acuerdo más fuerte.

África necesita más coordinación y más ciencia. Creo que la Comisión de la Unión Africana y otros órganos políticos continentales deben participar más en el proceso.

El continente también debe financiar la ciencia del cambio climático. Por ejemplo, es difícil decir cuál sería el impacto del calentamiento global de 1,5 ° C, 2 ° C, 3 ° C, 4 ° C, en sectores como energía, recursos hídricos, agricultura, infraestructura y salud. Queda por entender cómo reaccionarán estos sectores a estos niveles de calentamiento global.

Fuentes:

 

  1. Mouhamadou Bamba Sylla Cátedra de investigación AIMS Canadá en ciencia del cambio climático, Instituto Africano de Ciencias Matemáticas

Publicado el 23-11-2021 16:30

Wizardwords Edición 8 Greenwashing realmente no es nuestra lucha, es de otra persona. Algún tiempo después de la misión (Edición 7.0 Green...

Leer más

Michelle Thew es la directora ejecutiva de Cruelty Free International, la organización líder que trabaja para poner fin a las pruebas con animales en todo el mundo...

Leer más

Egipto emite el primer bono Panda sostenible de África por valor de 3.500 millones de RMB, con el apoyo del Banco Africano de Desarrollo y el Banco Asiático de Inv...

Leer más

DV8 Chat

Encuentra a tus amigos en DV8 Chat.

Newsletter

¡Reciba noticias directamente en su correo electrónico!