• L’Indonésie se classe au 9e rang dans une liste des 80 pays comptant le plus grand nombre de spécimens d’animaux sauvages légalement exportés à l’étranger depuis 1975, selon de nouvelles recherches.
• Le commerce international légal des animaux sauvages est régi par la CITES, dont la base de données commerciales montre que l’Indonésie a exporté 7,7 millions d’animaux vivants au cours des 46 dernières années, dont plus d’un quart de poissons arowana.
• Bien que ces accords soient légaux, les experts disent que le gouvernement devrait essayer de minimiser la pratique et de se concentrer davantage sur la conservation des populations sauvages de ces espèces.
• Les détracteurs du commerce légal des espèces sauvages l’accusent depuis longtemps d’aider à masquer le commerce illégal, principalement en « lavant » les animaux capturés dans la nature à travers des sites de reproduction en captivité.
Une analyse récente du commerce légal d’espèces sauvages au cours des 46 dernières années place l’Indonésie, un haut lieu de la biodiversité en Asie du Sud-Est, parmi les 10 premiers exportateurs d’animaux vivants.
En effet, l’étude, publiée le 11 novembre par le site Web basé à Oslo, Outforia, a analysé les données de la CITES, la convention mondiale de 1975-2021 sur le commerce international des espèces sauvages. Il place l’Indonésie à la 9ème place sur la liste des 80 pays (le Salvador arrivant en tête), avec 7,7 millions d’exportations d’animaux vivants depuis 1975. L’animal le plus commercialisé en Indonésie, avec plus de 2 millions de spécimens vivants, est le poisson arowana des rivières Bornéo et Sumatra, qui sont très appréciés dans le commerce du poisson en Asie du Sud-Est et de l’Est. Ils étaient également le 8ème animal vivant le plus exporté au cours des 46 dernières années, selon l’enquête.
Toutes ces transactions constituent des affaires légales, réglementées par les autorités indonésiennes et les pays importateurs et enregistrées dans la base de données commerciales CITES. Le rôle de la CITES est de réglementer étroitement le commerce légal des espèces sauvages afin de s’assurer qu’il n’affecte pas négativement les populations sauvages des espèces commercialisées.
Mais même si ces entreprises sont légales et surveillées, les pays riches en biodiversité comme l’Indonésie devraient essayer de les minimiser et se concentrer davantage sur la conservation des écosystèmes dans lesquels ces espèces se trouvent, a déclaré Sunarto, chercheur associé à l’Institut de durabilité de l’Université d’Indonésie. Terres et ressources.
Les bénéfices des exportations d’animaux vivants devraient être alloués pour renforcer la surveillance, la gestion et la protection de la faune et des habitats, a-t-il ajouté.
« Si ces aspects (de conservation) ne sont pas respectés, avoir une grande valeur d’exportation n’est pas quelque chose dont on peut être fier », a-t-il déclaré dans une interview avec Mongabay. « Au lieu de cela, il devrait s’agir d’une préoccupation qui doit être examinée plus en profondeur afin que des changements et des améliorations puissent être apportés aux politiques et aux pratiques de gestion de la faune dans l’habitat et les installations d’élevage en captivité, ainsi que dans le processus commercial. »
La persistance du commerce illégal d’espèces sauvages et son chevauchement important avec le commerce légal sont considérés par les experts comme une menace majeure pour la conservation de nombreuses espèces en Indonésie, conduisant inexorablement certaines à l’extinction. Certains des principaux marchés d’exportation comprennent l’Europe, les États-Unis, Hong Kong, la Malaisie et Singapour.
Le gouvernement indonésien a mis en œuvre certaines politiques pour mieux réglementer le commerce, notamment en promouvant l’élevage en captivité d’espèces qui ne peuvent normalement pas être retirées de la nature. Cependant, les défenseurs de l’environnement affirment que cela offre aux trafiquants la possibilité de « laver » des animaux sauvages capturés illégalement, en les faisant passer par des sites d’élevage en captivité comme s’ils y étaient nés.
Les observateurs de l’industrie soulignent des disparités importantes entre le nombre d’animaux exportés d’Indonésie déclarés comme reproducteurs en captivité et le nombre de spécimens que les aires de reproduction du pays produisent ou sont capables de produire. Ces différences suggèrent que de nombreux animaux vivants exportés peuvent être des spécimens capturés dans la nature et exportés par une installation d’élevage en captivité.
Il existe déjà des preuves de lavage de la faune pour certaines espèces en Indonésie. Une étude de 2011 a suggéré que près de 80% des 5 337 pythons verts (Morelia viridis) exportés des sites de reproduction entre 2009 et 2011 ont en fait été capturés à l’état sauvage dans l’est de l’Indonésie.
Sunarto a déclaré qu’il était important de se rappeler le rôle central de la faune indonésienne, qui est de « sauvegarder la santé des forêts, qui sont notre bastion contre la crise climatique ».
Environ 200 millions de transactions juridiques d’animaux vivants dans le monde ont été enregistrées dans la base de données sur le commerce de la CITES depuis 1975, le pic s’étant produit de 1999 à 2003, date à laquelle environ 7 millions de spécimens ont été commercialisés chaque année. L’année la plus importante pour le commerce a été 2018, lorsque 10,8 millions d’animaux vivants ont été enregistrés. Les iguanes (famille des Iguanidae) sont les animaux vivants les plus exportés dans le monde, avec 34 millions commercialisés légalement au cours des 46 dernières années. Ils sont populaires comme animaux de compagnie exotiques dans de nombreux pays, bien que certains soient également acquis par des zoos.
« En raison de la demande croissante des consommateurs pour des produits d’origine animale sous forme de vêtements, d’aliments et d’accessoires, le commerce de la nature est vaste et rentable », a déclaré Outforia dans l’étude.
Publié le 26/12/2021 17:13
Commentaires