Chasse à la baleine : la CBI prise en otage.

Le dernier jour de la réunion de la Commission Baleinière Internationale (CBI) en Slovénie, des pays favorables à la conservation, dont l’Argentine, le Brésil, le Chili, la Colombie, le Costa Rica, l’Inde et le Mexique, se sont unis pour demander une révision urgente des règles de vote afin d’empêcher les pays pro-chasse à la baleine d'abuser de leur absenteisme pour sapper le vote et briser ainsi le quorum requis pour que les votes aient lieu.

Lors de la réunion d’hier, Antigua-et-Barbuda, le Cambodge, l’Islande, Kiribati, le Laos, le Maroc et Sainte-Lucie, entre autres, n’ont pas été présents dans la salle pour empêcher un vote sur la création d’un sanctuaire baleinier de l’Atlantique Sud. Les négociations menées plus tôt dans la semaine avaient suggéré qu’un nombre suffisant de pays avaient eu l’intention de voter en faveur du sanctuaire s’il avait eu lieu. On trouvera ci-après un résumé des vues des pays exprimés aujourd’hui.

Rebecca Regnery, directrice principale de la faune sauvage à Humane Society International, a déclaré lors de la réunion: « Les pays sont à juste titre en colère et frustrés par le comportement perturbateur et irrespectueux des nations pro-chasse à la baleine à cette CBI. La seule organisation internationale de protection des baleines au monde est prise en otage par une poignée de pays qui n’ont qu’à sortir de la salle pour faire obstacle au progrès. Il est clair qu’un remaniement des règles de la CBI est nécessaire. La nécessité de protéger les baleines est beaucoup trop urgente pour ce genre de jeux. Les pays d’Amérique latine, y compris le Brésil, l’Argentine et l’Uruguay qui ont proposé le sanctuaire, sont visiblement furieux ici à la CBI de l’utilisation de telles tactiques antidémocratiques et jurent de continuer à se battre pour les baleines. Bien que le sanctuaire n’ait pas été approuvé, nous gardons espoir car les efforts visant à saper l’interdiction de la chasse commerciale à la baleine ont été infructueux et une résolution visant à résoudre le problème des plastiques dans les océans a été adoptée par consensus. "

Les pays d’Amérique latine du Groupe de Buenos Aires ont appelé la CBI à adopter une position plus ferme pour mettre fin à ce qui est « une offense à nos pays ». Ils ont dit que la CBI était prise en otage avec les mains liées, et que donner un coup de pied dans la boîte de conserve est ce que font les pays pro-chasse à la baleine chaque fois qu’ils ne sont pas d’accord avec quelque chose qu’ils ne veulent pas. Le Groupe de Buenos Aires a noté que la proposition aurait très probablement été adoptée si les pays n’avaient pas quitté la salle et a souligné qu’il restait attaché à la conservation des baleines et du milieu marin et à la recherche d’un sanctuaire pour protéger les baleines dans l’océan Atlantique Sud.

L’Australie a exprimé sa profonde déception et a déclaré que les événements sapaient directement la bonne gouvernance de la CBI et que le « mauvais comportement » exploitait l’incertitude du règlement intérieur. L’Australie a demandé à la CBI de veiller à ce que cette atteinte ne se reproduise plus et de convenir d’un nouveau ROP à ce sujet en tant que premier ordre du jour de la prochaine CBI au Pérou en 2024 afin de garantir le maintien d’une gouvernance appropriée. En plus de l’Australie, l’Inde et le Royaume-Uni ont également exprimé leur soutien à la proposition de sanctuaire.

Malgré de multiples tentatives – certaines flagrantes et d’autres subtiles – de saper le moratoire sur la chasse commerciale à la baleine, il reste intact à la fin de cette réunion. L’adoption par consensus de la résolution sur les plastiques marins visant à fournir à la CBI un soutien aux négociations internationales sur un traité mondial sur les plastiques est une preuve supplémentaire que la CBI continue de se concentrer sur la conservation des baleines plutôt que sur le retour à ses racines baleinières.