Joe Biden continúa siendo fiel a sus promesas de campaña de ser ambientalmente responsable durante su mandato. Ayer dio otro ejemplo al pedir un “análisis completo” del daño que una concesión de petróleo y gas podría causar en un área protegida del Ártico.
El área en cuestión es un refugio nacional ubicado en Alaska. Considerado el sitio natural protegido más grande de los Estados Unidos, cubre 78.000 kilómetros cuadrados y es el hogar de muchas especies animales como lobos, caribúes, osos polares y aves migratorias.
Al prohibir temporalmente el funcionamiento de este sitio, la administración Biden se opone a la autorización que Donald Trump había otorgado unos días antes de salir de la Casa Blanca. El actual presidente de Estados Unidos y su asesora climática nacional, Gina McCarthy, están por tanto a la espera de los resultados de este estudio antes de decidir cancelar o mantener las concesiones tal cual o incluso exigir medidas adicionales para asegurar la protección del medio ambiente.
Esto muestra la posición incómoda en la que se encuentra Joe Biden, atrapado entre presiones económicas y promesas de proteger el medio ambiente. Las empresas de petróleo y gas destacan la gran cantidad de puestos de trabajo que están en juego y los importantes beneficios económicos para el estado de Alaska cuando, por otro lado, todos los estudios científicos demuestran la creciente fragilidad del Ártico así como los daños visibles del cambio climático. . De hecho, han pasado casi treinta años que las compañías petroleras y los gobernantes de Alaska abogan por la explotación de las enormes cantidades de petróleo y gas que contiene la zona. En 2017, el Congreso de los EE. UU. Aprobó un texto que aprueba la perforación de más de 6.500 kilómetros cuadrados de una zona costera a lo largo del Océano Ártico.
La moratoria anunciada por Joe Biden, por lo tanto, suena como una mala noticia para las empresas que habían recibido premios de la administración Trump. Gina McCarthy calificó la medida como un "paso importante" antes de agregar que: "El presidente Biden cree que los tesoros nacionales son partes esenciales de la cultura y la economía del país, y está agradecido por la rápida acción del Ministerio del Interior sobre una decisión tomada". en los últimos días de la administración anterior ”.
Sin embargo, nos puede sorprender la posición adoptada por el Departamento de Justicia, que la semana pasada defendió otro proyecto de desarrollo de petróleo y gas propuesto por ConcoPhilipps en una zona diferente de Alaska ubicada más al oeste del estado y autorizado bajo la administración Trump, creyendo que sea "razonable" y obedezca la ley , lo que obviamente suscitó fuertes críticas por parte de las ONG ambientalistas y los pueblos indígenas. Un proyecto que debería permitir la producción de 100.000 barriles diarios a partir de 2024 repartidos en 30 años, pero un proyecto que también debería conducir a la creación de varios cientos de puestos de trabajo. Esto no es para disgustar al presidente estadounidense para quien el empleo es una variable importante que debe tener en cuenta.
La decisión tomada el martes pasado de suspender las perforaciones en el área protegida es quizás una forma de que Joe Biden dé un paso atrás en la situación, a la espera de los resultados del estudio, con el fin de darle un poco más de consistencia a su gestión ambiental en Alaska.
Publicado el 03-06-2021 11:23
Comentarios