Au cours des 12 dernières années, les tigres ont considérablement augmenté dans certaines régions, mais ont disparu d’autres : une évaluation approfondie de ces tendances est essentielle avant le prochain sommet mondial sur le tigre en septembre 2022.
En 2010, les 13 pays qui conservaient encore des populations de tigres à l’état sauvage ont convergé vers Saint-Pétersbourg, en Russie, pour signer une déclaration au sommet visant à doubler le nombre de tigres avant la prochaine « Année du tigre » lunaire en 2022.
Alors que nous approchons du deuxième sommet mondial sur le tigre, le 5 septembre 2022, à Vladivostok, en Russie, il est essentiel que nous évaluions les progrès et les échecs des efforts de rétablissement du tigre jusqu’à présent. Au cours des 12 dernières années, le nombre de tigres a considérablement augmenté dans certaines régions, tandis que les tigres ont disparu d’autres. Dans l’ensemble, cette première phase du Programme mondial de rétablissement du tigre montre que le nombre de tigres peut être rétabli, mais que les progrès sont durement acquis et fragiles – la conservation du tigre doit être renforcée de toute urgence pour atteindre le succès à long terme. Par conséquent, nous devons nous regrouper et réévaluer la façon d’aller de l’avant pour bâtir un effort de collaboration plus fructueux avec une vision claire qui établit une priorisation spatiale des endroits où nous devons nous concentrer pour les tigres et de ce qui doit être fait spécifiquement pour assurer la survie et le rétablissement des populations de tigres sauvages viables et écologiquement fonctionnelles dans leur aire de répartition historique.
En 2010, il n’y avait pas de consensus universel sur les meilleures approches pour la conservation du tigre. Il y a eu des débats dans la littérature scientifique et dans les salles de conférences et d’ateliers, certains amicaux, d’autres houleux. Bien sûr, certains débats se poursuivent, mais alors que nous nous dirigeons vers les 12 prochaines années de conservation du tigre, il y a maintenant un consensus clair sur beaucoup de choses. Nous savons ce qu’il faut pour sauver les tigres. Il existe plusieurs modèles de réussite qui ont des paramètres similaires et prévisibles qui peuvent être émulés. Il y a eu une convergence de pensée sur les meilleures approches de la conservation du tigre. Nous élaborons un catalogue des leçons apprises et appliquons ces leçons là où les gens sont ouverts à adopter les pratiques. Et nous apprenons à mieux coopérer dans la poursuite d’un plus grand bien.
Peut-être plus important encore, nous avons appris que la conservation du tigre ne peut pas être considérée ou exécutée comme une initiative de conservation d’une seule espèce, mais plutôt comme une plate-forme pour répondre à certaines des principales préoccupations mondiales auxquelles sont confrontées les communautés naturelles et dominées par l’homme. Les efforts de conservation d’une seule espèce, même ceux axés sur la faune charismatique comme les tigres, sont susceptibles d’un soutien politique et financier insuffisant à moins qu’ils n’intègrent également des priorités environnementales plus larges et ne relèvent les défis importants auxquels sont confrontés les organes directeurs concernés.
Peut-être parce que le tigre est une espèce si emblématique, il y a eu, jusqu’à présent, peu de tentatives pour placer la conservation du tigre dans le contexte de préoccupations mondiales telles que le changement climatique, les zoonoses et les effets déstabilisateurs de la perte de forêts et de la dégradation des écosystèmes. Loin d’être des questions isolées et indépendantes, ces défis sont étroitement liés, et le succès dans n’importe quel domaine nécessitera une approche beaucoup plus globale.
Dans ce contexte, du moins en Asie, les tigres peuvent agir comme un parapluie non seulement pour protéger d’autres espèces, mais aussi pour préserver l’intégrité des écosystèmes, stabiliser le climat et promouvoir une stratégie « Une seule santé » qui reconnaît que la santé humaine, la santé animale et la santé de la planète sont inextricablement liées. En tant que telle, la conservation du tigre fournit un cadre pratique et efficace pour faire face aux multiples menaces susceptibles de déstabiliser les populations humaines et fauniques d’Asie qui, bien qu’elle détienne environ 60% de la population humaine mondiale, reste l’une des régions les plus biologiquement diversifiées du monde.
La collaboration est un élément essentiel du succès de la conservation. La communauté des ONG est connue pour sa nature compétitive dans le monde de la conservation, par exemple, car de nombreuses organisations recherchent le soutien des mêmes sources de financement. Ironiquement, cela a parfois conduit à une focalisation perverse sur la concurrence avec d’autres organisations plutôt que d’atteindre collectivement nos objectifs de conservation alignés. Bien que la concurrence puisse être une force puissante et utile menant à des améliorations dans les efforts et les approches stratégiques, la nature concurrentielle du financement de la conservation peut limiter le succès en décourageant la collaboration entre plusieurs organisations ayant des forces variées.
« Cette Année du Tigre, nous – Fauna and Flora International (FFI), l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), Panthera, TRAFFIC, Wildlife Conservation Society (WCS) et World Wildlife Fund (WWF) – nous sommes unis autour d’une vision commune pour assurer un avenir viable au tigre. En tant que groupe d’organisations qui travaille depuis des décennies avec des partenaires pour conserver les tigres, notre vision commune est une présence à long terme de populations viables et écologiquement fonctionnelles de tigres sauvages en sécurité dans leurs habitats naturels, avec une représentation et des liens à travers leur aire de répartition indigène, respectée et appréciée par les communautés humaines voisines et au-delà, un magnifique symbole de la nature dans toute sa beauté, complexité et émerveillement pour les générations futures.
Nous avons proposé quatre objectifs principaux au cours des 12 prochaines années de conservation du tigre :
1) sécuriser et augmenter le nombre de tigres dans toutes les populations existantes;
2) élargir l’aire de répartition des tigres en gérant les environnements afin d’encourager l’expansion dans de nouvelles zones;
3) inverser la tendance en réintroduisant des tigres dans les pays et les paysages qui ont perdu leurs populations de tigres;
4) restaurer la diversité écologique en rétablissant et en maintenant les populations de tigres dans tous les principaux contextes écologiques de l’aire de répartition indigène du tigre.
Pour atteindre ces objectifs, nous nous engageons à aider les pays de l’aire de répartition à renforcer l’Initiative mondiale du tigre en obtenant un financement solide et durable à long terme. Nous appelons en outre à des mécanismes de financement pour dissiper les systèmes qui encouragent les actions distinctes et compétitives des acteurs de la conservation, car il s’agit d’une approche inefficace et dépassée. Au lieu de cela, nous devons inaugurer une nouvelle ère de collaboration. Les organismes de financement peuvent appuyer ce processus en encourageant les efforts de collaboration plutôt que de renforcer la nature concurrentielle du financement d’organismes uniques dans le statu quo.
Notre collaboration, qui aboutit à une voix unique pour le plaidoyer et l’investissement dans les interventions de conservation, est une transition indispensable alors que nous entrons dans la prochaine phase de la conservation du tigre et du Programme mondial de rétablissement du tigre. Nous sommes prêts et désireux de continuer à soutenir les pays de l’aire de répartition du tigre dans la sécurisation des zones clés du tigre, la lutte contre les menaces du commerce, la coexistence homme-faune et le partage des bonnes pratiques en matière de développement d’infrastructures vertes et, si possible, la planification de la restauration des populations de tigres sauvages.
Et nous implorerons les gouvernements des pays de l’aire de répartition des tigres, les organisations donatrices et le public mondial de comprendre que sauver les tigres, c’est bien plus que sauver une seule espèce : il s’agit de sauver l’Asie – son abondance de ressources, son climat et la santé de ses habitants et des autres habitants vivants. Par conséquent, bien que sauver des tigres ne soit pas un baume pour tout ce qui afflige l’Asie, c’est un très bon début.
Sauver les tigres fera de l’Asie et du monde entier un endroit meilleur, plus sain et plus sûr où nous vivrons tous. Et à cela, nous engagerons nos ressources, notre énergie et notre volonté collective. »
Signataires
Dale Miquelle, Coordinateur du Programme Tigre, WCSSugoto Roy, Coordinateur, Programme intégré de conservation de l’habitat du Tigre, UICNStuart
Chapman, Leader de l’Initiative Tigres Vivants, WWFAbishek Harihar, Directeur adjoint du Programme Tigre, PantheraChristine
Breitenmoser, Coprésidente, Groupe de Spécialistes des Chats de la CSE de l’UICN
Debbie Martyr, conseillère technique, Kerinci Seblat Tiger Protection & Conservation, FFIDechen
Dorji, directrice principale, Asia Wildlife, WWF-USElizabeth
Bennett, vice-présidente, conservation des espèces, WCSJohn
Goodrich, scientifique en chef et directrice du programme Tiger, PantheraLuke
Hunter, directrice exécutive, Big Cats Program, WCS
Micheal Belecky, responsable des politiques, Tigers Alive Initiative, WWFUrs
Breitenmoser, coprésident, Groupe de spécialistes des chats de la CSC de l’UICNAket Badola, responsable du commerce des tigres, TRAFFIC
Publié le 05/02/2022 10:41
Commentaires