- Para alcanzar los 1,5°C, las emisiones anuales deben reducirse ahora un 7% de aquí a 2030, más que el impacto de la COVID-19 y en contra de la tendencia actual de un aumento anual del 1,5%.
- Se necesita un aumento espectacular de las medidas de mitigación y adaptación, lo que exigirá que los responsables de la toma de decisiones públicas y privadas se centren en prioridades de corto plazo con un impacto enorme.
- Un nuevo informe del Foro Económico Mundial y Boston Consulting Group explica por qué y ofrece recomendaciones.
El objetivo del Acuerdo Climático de París de limitar el calentamiento global a 1,5°C ahora corre el riesgo de escaparse. Gran parte de Europa y Rusia ya se han calentado más de 2°C, y el Ártico, más de 4°C. En esta etapa, limitar el calentamiento global a 1,5°C requeriría una caída anual del 7% en las emisiones globales, más que el impacto de Covid-19, cada año hasta 2030.
Pero se espera que las emisiones vuelvan a aumentar este año, y el progreso sigue siendo insuficiente en todo, desde los compromisos y políticas nacionales hasta la acción climática corporativa y la ampliación de las tecnologías y el financiamiento verdes.
Si nuestra trayectoria de descarbonización no cambia, los esfuerzos de adaptación no serán suficientes para afrontar el futuro hacia el que nos dirigimos. Ya sea que 1,5°C siga siendo alcanzable o no, cada décima de grado cuenta mucho, porque los impactos climáticos son exponenciales. Por lo tanto, no queda más remedio que aumentar drásticamente los esfuerzos de mitigación.
Compromisos y acciones insuficientes
A mediados de 2023, la proporción de emisiones globales cubiertas por los objetivos nacionales de emisiones netas cero superó el 80%, frente a prácticamente cero hace apenas unos años. Sin embargo, solo un tercio de las emisiones globales están cubiertas por objetivos netos cero para 2050, que es la fecha aproximada requerida para mantener un límite de 1,5°C. La brecha a corto plazo es aún mayor: solo el 20% de las emisiones también están cubiertas por contribuciones determinadas a nivel nacional, lo que equivale casi a 1,5°C. Se necesitan urgentemente compromisos y acciones más firmes por parte de los diez mayores emisores, cuyos objetivos de emisiones para 2030 y 2050 representan la mitad de la brecha de hasta 1,5°C. Para llenar este vacío, se debe aumentar significativamente el apoyo financiero y técnico de los países de altos ingresos a los de bajos ingresos.
También en el ámbito empresarial los avances en los últimos años han sido sustanciales. El número total de empresas con compromisos con objetivos científicos de 1,5°C se ha multiplicado por más de seis entre finales de 2020 y agosto de 2023. Pero la trayectoria actual aún no se acerca al nivel necesario: menos del 20% de las empresas del mundo 1.000 empresas más grandes han establecido este tipo de objetivo y casi el 40% no tiene ningún compromiso neto cero. Incluso muchas de las empresas con mejor desempeño apenas están dando los primeros pasos, enfocándose en palancas "sin arrepentimiento" como las energías renovables y la eficiencia, pero muy poco en tecnologías menos maduras.
Cerrando la brecha entre tecnología y finanzas
La mayoría de las tecnologías verdes necesarias para alcanzar el cero neto ya existen, pero aquellas que son o pronto serán competitivas en términos de costos, como la eficiencia, las energías renovables y los vehículos eléctricos, solo cubrirían alrededor del 55% de las emisiones globales. Otros, incluidas tecnologías de “descarbonización profunda” como el hidrógeno; captura, utilización y almacenamiento de carbono (CUSC); y la captura directa de aire, se encuentran todavía en las primeras etapas de desarrollo y se desarrollan demasiado lentamente. Incluso muchas tecnologías competidoras, como los vehículos eléctricos y la eficiencia energética en los edificios, aún no se están desarrollando lo suficientemente rápido. Para ponerse al día, la innovación y el escalamiento industrial deben acelerarse a niveles casi sin precedentes.
Para 2022, seguía habiendo un déficit de financiación climática de más de 2 billones de dólares, con lagunas críticas en tecnologías e infraestructuras en las primeras etapas: bioenergía, hidrógeno, combustible. La aviación sostenible, el CCUS y el almacenamiento en baterías recibieron en conjunto solo alrededor del 2% de los fondos globales de mitigación para 2022. La brecha es dos veces mayor en los países de bajos ingresos que en los de altos ingresos, estando los primeros sujetos a una menor disponibilidad de capital y a mayores riesgos percibidos.
Corregir la acción climática
Para evitar las peores consecuencias del cambio climático, es necesario intensificar significativamente las medidas de mitigación. Esta urgencia solo aumentaría si superáramos los umbrales de 2,0°C o 2,5°C. Las prioridades a corto plazo que deben acelerarse son:
Desbloquear compromisos y acciones nacionales más audaces y más rápidos , particularmente para reconstruir la infraestructura energética, movilizar sectores con altas emisiones, reducir las emisiones de metano e implementar prácticas ambiciosas de contratación pública verde.
Nivelar las condiciones en materia de descarbonización a través de mecanismos como el precio del carbono, los esquemas de comercio de emisiones y los mecanismos de ajuste en frontera del carbono. Apoyar esfuerzos audaces en materia de naturaleza, alimentación y agricultura relacionados con la deforestación, la reforestación y la agricultura regenerativa en un esfuerzo coordinado con la acción climática.
Fortalecer las acciones gubernamentales para eliminar los obstáculos a la transición. Acelerar la tramitación de permisos, construir la infraestructura y las cadenas de suministro necesarias, apoyar las inversiones para reducir los riesgos relacionados con el acceso a las materias primas y mejorar las habilidades de la fuerza laboral, en particular de aquellos que están abandonando las industrias fósiles.
Centrarse en objetivos más audaces para ellos y sus cadenas de suministro. Esto debería incluir una mayor transparencia con respecto a las inversiones significativas, los riesgos y los avances realizados en línea con el nuevo marco de presentación de informes del ISSB. La eliminación de carbono debe incluirse siempre que sea posible y tenerse en cuenta en los objetivos empresariales, especialmente cuando es poco probable que las trayectorias de reducción logren la neutralidad de carbono.
Implementar masivamente tecnologías de alto impacto y la infraestructura necesaria, aprovechando iniciativas como la Ley de Reducción de la Inflación de EE. UU. o enfoques similares para acelerar las inversiones en tecnologías económicamente viables que tienen el potencial de tener un impacto enorme (solar fotovoltaica, energía eólica y vehículos eléctricos) y en etapas tempranas. opciones que deben comercializarse más rápidamente (hidrógeno verde, combustible de aviación sostenible y CUSC).
Aumentar el financiamiento climático para el Sur Global fortaleciendo el financiamiento de bancos de desarrollo bilaterales (como los JETP ) y multilaterales , atrayendo más capital privado y canalizando más financiamiento filantrópico hacia el clima. Esto debe ir de la mano de acuerdos internacionales más amplios que sean beneficiosos para todas las partes.
Cada uno de estos elementos ofrece una importante oportunidad de mejora con un impacto del orden de gigatoneladas. A medida que nos acercamos a puntos de inflexión en cascada, se necesita una colaboración más estrecha entre países, empresas y sectores para acelerar la acción. La tarea que tenemos por delante es colosal, pero las crudas conclusiones de este documento deben utilizarse como catalizador para fortalecer la determinación global y corregir de inmediato el rumbo actual.
Para obtener más información, consulte nuestro documento técnico publicado recientemente conjuntamente por el Foro Económico Mundial y Boston Consulting Group, El estado de la acción climática: se necesita una corrección importante del curso de +1,5% a −7% de emisiones anuales .
Autores:
Patrick Herhold - Director general y socio principal, Boston Consulting Group (BCG)
Trine Filtenborg de Nully - Miembro del Foro Económico Mundial; Líder de proyecto, Boston Consulting Group (BCG)
Fuentes:
- Foro Economico Mundial
Publicado el 11-11-2023 14:49
Comentarios