Sr. François CARNINO, disertante sobre alimentos de origen vegetal en L214   Hola Sr Carnino, Permítame, en primer lugar, darle las gracias por acept...

Leer más

Ecología: ¿Estás de moda? Ya no es una empresa sin su estatuto ambiental, no más un producto sin sus promesas eco-responsables, no más un d...

Leer más

Comer de origen vegetal es 6 veces más efectivo para el medio ambiente que comer orgánico y local según Carbone 4 , y se necesita 4 veces más tierra ...

Leer más

No soy fan de Unabomber. “Cuando las liebres declararon la igualdad de derechos entre los animales, querían aislar a los leones; no respondieron, pero mostraron ...

Leer más

La ONU ve rojo.

Naciones Unidas | Publicado el 27-02-2021 11:36

Recordemos la COP 21 en París en 2015, su aplauso de cierre con una hermosa foto de todas las sonrisas, contentos con el trabajo realizado y satisfechos con el resultado. Luego, las naciones descubrieron a sus líderes unidos como un solo hombre y levantaron los puños como símbolo de su determinación de luchar contra el calentamiento global dentro del Acuerdo de París. Cinco años después y mientras la COP 26 se avecina en Glasgow a finales de año, ¿qué queda de todos los compromisos y todas las promesas? Dónde estamos ? ¿Están los resultados de los países signatarios a la altura de las amenazas que nos acechan y las esperanzas que han suscitado en todo el mundo?

Desgraciadamente no. Y lejos de eso.

El Acuerdo disponía que para el 31 de diciembre de 2020, los países signatarios debían devolver su “NDC”, también conocida como su Contribución Determinada a Nivel Nacional. Recuerde que el acuerdo preveía el compromiso de limitar el calentamiento a + 2 ° C en comparación con la era preindustrial y, si es posible, a +1,5 ° C.

Finalmente, los resultados obtenidos hasta la fecha son extremadamente decepcionantes y muy alejados de los objetivos marcados. 75 países (incluidos los miembros de la UE) informaron sus resultados, lo que representa apenas el 30% de las emisiones globales. Y lo que es más grave, esto equivale a menos del 1% de reducción de emisiones para 2030 en comparación con 2010. Cuando sabemos que los expertos en clima de la ONU han recomendado un 45% para poder mantenerse por debajo de 1,5 ° Estos son esenciales, entendemos por qué El secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, pierde los estribos y hace sonar la alarma.

Instó a todos los países miembros a redoblar sus esfuerzos para poner en práctica lo decidido. Y sin demora. Según él es una emergencia planetaria y para insistir más particularmente con los países que más contaminan como China y Estados Unidos. Con respecto a estas dos naciones precisamente, debemos, por supuesto, dar la bienvenida a la actitud de los líderes chinos que se han comprometido con la neutralidad de carbono para 2060, incluso si nos hubieran gustado resultados más rápidos. También podemos dar la bienvenida al regreso de Estados Unidos al acuerdo. Joe Biden ha cumplido una de sus promesas de campaña al devolver a Estados Unidos al papel esencial que Donal Trump perdió durante cuatro años. Cuando Trump apostaba todo por la energía y las industrias fósiles para restaurar el poder económico de su país, Biden, por su parte, apostó por la transición ecológica para apoyar una economía estadounidense basada en la innovación.

Sin embargo, un colegio de buena voluntad y declaraciones de buenas intenciones no serán suficientes para sacarnos del negocio. Esto es en esencia lo que declaró Antonio Guterres: “En 2021, pasa o rompe por la emergencia climática global. La ciencia es clara, para limitar el aumento de las temperaturas a 1,5 ° C, necesitamos reducir las emisiones en un 45% para 2030 en comparación con 2010. "

Además, nos puede sorprender la lentitud de una gran mayoría de naciones a la hora de decidir las medidas necesarias y de tomarse en serio la urgencia del momento. Ciertamente, algunos países lo están haciendo mejor que otros, como el Reino Unido, Argentina y algunos países de la UE, pero en general, estamos muy lejos de la marca. Durante una conferencia de prensa, Patricia Espinosa, gerente de clima de la ONU, estaba molesta y no pudo evitar recordar la preocupante cantidad de malos estudiantes en sus responsabilidades: “Es increíble pensar que 'mientras las naciones enfrentan una emergencia que finalmente podría erradicar la vida humana en este planeta, ya pesar de todos los estudios, informes y advertencias de los científicos de todo el mundo, muchos países se adhieren a su enfoque paralizado ".

Todo esto es tanto más alarmante cuanto que los últimos años han sido testigos de un número creciente de fenómenos climáticos extremos; las olas de calor siguieron a las tormentas y las sequías a las inundaciones. Al mismo tiempo, acentúa la fragilidad de las naciones más precarias.

A esto se suma la pandemia mundial debida a Covid 19. Muchos países han adelantado el argumento del virus para explicar el retraso en el cumplimiento de sus compromisos. Esto se puede concebir hasta cierto punto, pero no puede ser una razón válida y suficiente para detener la única máquina que salvará a la humanidad. “La emergencia climática no se detuvo por la pandemia y no va a desaparecer porque hay otra emergencia” , insiste Patricia Espinosa.

Esperemos ahora que la COP 26 también termine con una hermosa foto y que las sonrisas de satisfacción den paso a acciones concretas, rápidas y cuantificables. Es por la supervivencia de todos nosotros.

Publicado el 27-02-2021 11:36

Wizardwords Edición 8 Greenwashing realmente no es nuestra lucha, es de otra persona. Algún tiempo después de la misión (Edición 7.0 Green...

Leer más

Michelle Thew es la directora ejecutiva de Cruelty Free International, la organización líder que trabaja para poner fin a las pruebas con animales en todo el mundo...

Leer más

Egipto emite el primer bono Panda sostenible de África por valor de 3.500 millones de RMB, con el apoyo del Banco Africano de Desarrollo y el Banco Asiático de Inv...

Leer más

DV8 Chat

Encuentra a tus amigos en DV8 Chat.

Newsletter

¡Reciba noticias directamente en su correo electrónico!