Directiva sobre Delitos Ambientales.

La Comisión Europea ha publicado su propuesta de revisión de la Directiva sobre Delitos Ambientales (2008/99/EC). A pesar de las claras mejoras, el Eurogrupo para los Animales pide un marco más ambicioso. Esta propuesta sigue siendo insuficiente para que los Estados miembros garanticen que todos los delitos contra la vida silvestre sean perseguidos, establezcan sanciones adecuadas y traten adecuadamente a los animales confiscados.

El Eurogrupo para los Animales acoge con satisfacción esta propuesta, que se basa en las lecciones aprendidas de la evaluación de la directiva, adoptada en 2008. La evaluación concluyó que no hubo enjuiciamientos por delitos ambientales, falta de cooperación transfronteriza y sanciones inapropiadas. El resultado ha sido un marco legal débil que promueve los delitos contra la vida silvestre como un delito de alto rendimiento y bajo riesgo, lo que facilita el comercio mundial de vida silvestre, ahora impulsado en gran medida por redes delictivas organizadas.

La propuesta corrige una serie de deficiencias identificadas. En particular, establece que los Estados miembros deben asignar suficientes recursos y capacidades a las autoridades nacionales, así como a personal calificado y al poder judicial. Es importante señalar que los Estados miembros deberán recopilar datos estadísticos para controlar la eficacia de su sistema, que se publicarán a través de la Comisión Europea.

A pesar de estas mejoras, el Eurogrupo para los Animales ha identificado una serie de deficiencias que comprometen la protección de los animales salvajes y que deben corregirse para garantizar una directiva adecuada y eficaz:

• Debe prever la conservación de todas las especies potencialmente amenazadas por el tráfico de vida silvestre. ¡Es fundamental no esperar a que estas especies estén amenazadas para actuar!
• Los traficantes de vida silvestre en toda la UE utilizan cada vez más el comercio en línea en mercados legales e ilegales. Sin embargo, según esta propuesta, no figura como delito.
• Las consideraciones de bienestar animal están ausentes de la propuesta. Es importante garantizar que la crueldad con los animales se considere una circunstancia agravante que permita penas más largas.
• Debe velar por la atención adecuada a los animales víctimas de estos delitos. De hecho, los animales confiscados suelen ser víctimas de por vida, incluso si su atacante ha sido detenido, porque se mantienen en condiciones inadecuadas.

En base a estas observaciones, hacemos un llamado a los miembros del Parlamento Europeo y a los Estados miembros para que consideren y apoyen las propuestas detalladas en nuestro documento de posición , abordando las preocupaciones de los ciudadanos europeos y la alarmante necesidad de proteger a los animales salvajes y la biodiversidad en un sentido amplio.